（4）、由于某告在2011年1月10日股东会决议中明确表示不参加公司组建,导致公司设立失败,已筹齐的各发起人的出资款被部分退还,部分出资款保留,待设立清算 。 被告对其抗辩主张,提供如下证据： 1、共同投资协议书1份。拟证明原、被告之间的法律关系,可以印证被告没有违约； 2、银行存折1份。拟证明被告的 ...

发展银行清算组(下称原告)与被告中国建设银行海南省分行(以下简称第一被告)、海南建方实业公司(以下简称第二被告)股金返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 其次，从实体上说：1、恒源公司因设立失败，对其在设立过程中的经营活动所产生的法律后果，应当由各发起人承担；2、根据我国民法通则规定 ...

沈某某之间的借贷关系，与上诉人和沈某某共同投资设立公司的关系，是两个不同性质的法律关系。虽然上诉人的出资是由沈某某提供，但当这些出资以上诉人的名义投入 章程的效力，齐发公司设立时的公司章程仍是有效章程。 关于周某某等六人的股东身份问题，本院认为，可以从以下四个方面予以判断： 一、公司发起人未实际出资时 ...

、李某乙、班某某、胡某、周某某，以及公司设立时的其他股东或者发起人邮政局在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予支持。 原审法院判决：一、 公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误，首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任 ...

、李某乙、班某某、胡某、周某某，以及公司设立时的其他股东或者发起人邮政局在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予支持。 原审法院判决：一、 公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误。首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任 ...

；证据七、《关于同意设立山东省中鲁远洋渔业股份有限公司的批复》，证明被告水产总公司作为被告中鲁股份公司的主要发起人，占公司股份总数的98.18%；证据八、 签订贷款延期归还合同的行为表明其已同意承接受让的债务，至此，债务转移的法律要件均已成就，被告捕捞分公司取代被告远洋公司成为还款的责任主体。而且， ...

沈某之间的借贷关系，与上诉人和沈某共同投资设立公司的关系，是两个不同性质的法律关系。虽然上诉人的出资是由沈某提供，但当这些出资以上诉人的名义投入 章程的效力，齐发公司设立时的公司章程仍是有效章程。 关于周某等六人的股东身份问题，本院认为，可以从以下四个方面予以判断: 一、公司发起人未实际出资时的股东 ...

对象及内容有异议，该验资报告也恰恰证明公司设立时只有卢新生和林某某两位发起人且是实际意义上的出资人；对第X组证据的证据三性不持异议，但对证明对象有异议 投资是指一方（隐名投资人）实际认缴公司股权，但在公司股东名册、公司章程或工商机构登记中记载的投资人却为他人（显名投资人）的法律现象。但万宝公司设立时未 ...

对象及内容有异议，该验资报告也恰恰证明公司设立时只有卢新生和林某某两位发起人且是实际意义上的出资人；对第X组证据的证据三性不持异议，但对证明对象有异议 投资是指一方（隐名投资人）实际认缴公司股权，但在公司股东名册、公司章程或工商机构登记中记载的投资人却为他人（显名投资人）的法律现象。但万宝公司设立时未 ...

6其形式虽为股东大会，但依据《公司法》的有限责任公司设立程序规定，其实质是发起人大会，故本庭不予认定。对原告提交的证据7、8、9因被告提出异议， 责任公司的内部行为，与原告无实体上利害关系。为维护各方主体利益的平衡，保持社会团体法律关系的稳定性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十 ...