黔程公司）、重庆黔程建设（集团）有限责任公司溪洛渡水电站项目部（以下简称黔程公司溪洛渡项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月26日受理后 的通知。 4.2007年8月29日何茂盛出具的委托书。 5.2007年2月6日被告黔程公司与陈永政签订的合同书。 6.钻爆施工协议书。 7.何茂盛2007 ...

公司没有与河北管道公司签订过书面合同，对方提供的合同是与我公司项目经理部签订的，项目部不具有签订合同的资格，所以我方主张合同没有成立。我方以前付款的 了合同的效力。本院对上述三份证据均予以确认。 本院根据上述认证查明，2006年9月19日，河北管道公司与二建公司北亚国际项目经理部签订《工业品买卖合同 ...

，X号楼于2007年10月投入使用；广州圣维公司确实已将X号楼、X号楼自动旋转门安装完毕，但是胜策公司项目部没有验收单据；X号楼、X号楼大部分已售出， 实际投入使用后，才与汉尊公司、美林公司另行签订买卖合同将自动门更换，广州圣维公司在履行完交货义务后，受他人之托更换自动门的行为，并不影响其原合同义务的 ...

伟业，该协议不能约束太行伟业。证据6没有负责人签字，盖章是项目部的不是公司公章，缺乏形式要件，且兴城公司对争执房屋没有处分权。证据7不显示录音时间、地某 权利并承担合同义务。（四）屈某与太行伟业签订某商品房买卖合同的性质及效力。由于屈某概括继受了商品房预约合同的权利义务，所以屈某就享有按预约合同约定的 ...

属适用法律错误，认定事实不清。2、原判没有调查确认被上诉人主张的与上诉人间的建筑材料买卖合同的效力，属认定事实不清。3、原判认为“被告认可何学富在 ，被告航天建筑公司承建重庆市儿童体育运动学校食堂综合楼建筑安装工程，并任命何学富为项目经理。2O05年9月25日，何学富以航天建司十八项目部的名义出具欠条 ...

的合法主体资格，原审法院不能依照该份买卖合同的约定要求华丰公司承担违约责任，原审法院将存在重大证据效力瑕疵的买卖合同作为了本案判决的主要依据，属于认定事实不清；3 ，故本院认为陈某甲、高某某与华丰公司签订的买卖合同合法有效，华丰公司应按买卖合同的约定承担违约责任。华丰公司上诉提出，陈某甲、高某某对买卖 ...

，以表示通过加重处罚违约行为以便督促依约付款，是符合当下社会的常理。三、上诉人错误理解合同的成立和效力。合同的成立、生某、履行等只要是双方真实的意思表示， ，本院确认一审认定事实正确。 本院认为，庄某明以凯旭公司屏南某方广场项目部的名义与祥和公司签订了《钢材买卖合同》，由于庄某明曾向凯旭公司领取过凯旭 ...

民初字第X号民事判决。 以上证据欲证明XX有限责任公司铜梁爱得乐鞋业厂项目部没有与陈XX签订买卖合同，系郑某跃的个人行为。 陈XX申请证人兰某、李某某到庭 陈XX质证，除对证据4外，均以系复印件为由，不认可其真实性及关联性和证明效力。 证人兰某、李某某的证言经陈XX质证无异议，经XX有限责任公司质证， ...

XXXX公司根本就没有这个资质。从XXXX公司的诉状以及其庭审的陈述可以知道，XXXX公司首先认为买卖是与XXXX公司项目部开展的，而非一审判决所言，在一审庭审 公司任职；3.XXXX公司不是本案钢材买卖合同的当事人。八家公司在该项目的其他钢材买卖关系都签订了合同，而本案却无合同，而当事人所述价格和收 ...