昂立公司开发讼争软件，讼争软件系职务作品，著作权属于昂立公司没有事实依据；2.一审判决认定陈某作为昂立公司聘用人员并且领取工资、奖金及实物与事实不某；3. 某所确定的第二版软件形成时间是在1992年底，使用的操作平台是（略）.0、数据库管理系统为（略）.5，但是根据现有资料证实该操作平台和数据库管理 ...

元要求杨某甲返还的经营收入部分，因缺乏事实依据，法院不予支持。 本案系公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷，而中奥芬中心要求杨某甲返还财务帐册、合同系返还 损害公司利益的行为，故对中奥芬中心该上诉主张，本院不予支持。对于赛马场《顾问聘用合同》一项业务，依据合同约定，该笔费用为给杨某甲个人的咨询费，中奥 ...

公司副董某长、总经理，但他只应是金宝公司的高级管理人员，章某生虽在金宝公司有投资，但只应作为金宝公司的债权人，而不能成为该公司的股东，外商 某生享有金宝公司新增固定财产50%产权，因章某生并非股东，且内容与聘用合同约定相悖，又无变更情况，应与利润分配统一考虑。原审判决折价给付116万余元不妥。关于章某 ...

提取30%的发展基金，20%设立特别贡献奖奖励谭某甲个人，并按国家规定提取原退休人员医疗统筹、福利待遇、改革成本费后，按工龄长短、贡献大小、职务高低部分量化到 又查明，2000年3月29日，因郑某、周某的行为违反了发票管理规定，商贸公司经董事会研究，决定只保留郑某积累量化股（略）元、个人股2000元 ...

予以认可，杨晓华的身份应当予以确认。基于该董事会决议，2008年1月22日的《聘用协议》和同月28日的分工通知，系对于杨晓华所任职务的具体分工，在无锡精 杨晓华为表见代理的认定存在错误，本院予以纠正。 公某董事、经某、高级管理人员应当履行忠实义务和勤勉义务，不应基于特殊身份与公某发生关联交易。本案中， ...

干部调动审批表，以证明其主张的蔡泽鸿1993年12月只是其聘用人员的事实。经查，中城公司曾向原审法院提交多份书面证明材料，除证明A座楼在1994年6 使用临时水电供应设施，但并不影响正常的施工和生活。另查，原审法院曾向小区管理人员和B座楼住户调查，证人证言证明，1994年6月前B座楼虽使用临时水电供应 ...

某向村民购得，油库建造所需资金基本上都是葛某个人投入，管理人员均由葛某聘请，能源公司从未将油库列入其固定资产账，进行产权登记，以上事实足以认定 共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省高级人民法院(1998)浙经终字第X号民事判决和台州市中级人民法院(1998)台经初字第 ...

已收到美国公司收购款x元，该款应依法返还给美国公司。美国公司称，其聘用卢某甲为美国公司广州办事处总经理的每月的工资也是其收购的对价，一是卢某甲 ，以广州公司在双方有关诉讼发生后的股权情况为依据，对广州公司在上诉人实际占有和经营管理期间的财产所有权作出了错误的认定，导致判决错误。 本院经审理查明，上诉人 ...

及临修、燃料淡水物料配件的采购和供应、船员聘用调配等经营管理业务；办事处的年度管理费采取包干形式，由燕南公司按年运输收入的3%一次性拨付。从1996年6月 》第二十一条：“合资经营期限届满或提前终止合资经营时，由甲、乙双方派人员组成清算小组，对船财务状况进行全面清算”的规定，上诉人认为，对“燕安”轮的 ...

已收到美国公司收购款（略）元，该款应依法返还给美国公司。美国公司称，其聘用卢某甲为美国公司广州办事处总经理的每月的工资也是其收购的对价，一是卢 ，以广州公司在双方有关诉讼发生后的股权情况为依据，对广州公司在上诉人实际占有和经营管理期间的财产所有权作出了错误的认定，导致判决错误。 本院经审理查明，上诉人 ...