称《道路交通安全法》）第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条 处罚决定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，被告作为本市公安机关交通管理部门行政执法主体之一，具有对本市X路交通安全违法行为进行处罚的执法主体资格。经审查，xxxx年x月x ...

略）。 委托代理人:黄绍军，广东德赛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):珠海市公安局交通警察支队香洲大队。地址:珠海市香洲梅华东路X号。 法定代表人:郑某某 本身也是违法的。我队作为珠海市公安交通管理部门在珠海经济特区内适用《珠海市X路交通管理条例》，据此所作的处罚是合法的。(二)关于电动自行车的 ...

被告是珠海市公安交通管理部门，在本行政区域内具有交通行政管理职权。故被告对原告的交通违章行为作出行政处罚，没有超越职权。五、根据《交通管理条例》 驾驶，因此被上诉人认定上诉人为驾驶员并无不当。综上所述，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回 ...

根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第八十六条“对违反交通管理行为的处罚，由县或市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安交通管理机关裁决。警告、 违章处理程序规定》第二十六条第(二)项、第(五)项“公安机关交通管理部门及其交通民警在纠正、处罚交通违章时，可以采取下列行政强制措施：暂扣机动车、非机动车 ...

项，属于适用法律不当。且该条仅规定了无正当理由超过三个月不到公安交通管理部门接受“处罚”的，可以撤销其机动车驾驶。被告辩称其所提供的法律依据即“交通管理法规 《中华人民共和国道路交通管理条例》第某十一条第(二)项的规定以林某乙驾车未带证当场作出处罚，而是向林某乙出具《公安交通管理交通违章现场记录及处理 ...

认定的事实予以确认。 本院认为，依照《武汉市城市客运出租汽车管理条例》第四条：“市交通行政管理部门是本市出租汽车行业主管部门，负责本条例的组织实施，市出租汽车管理 千元以上一万元以下罚款，并由公安交通管理部门吊销驾驶证、注销车辆牌证。”的规定，暂扣车辆，对其作出罚款壹万元的处罚，同时告知李某有陈述、 ...

本院认为，被告作为县级公安机关交通管理部门，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第109条的规定，具有对辖区内的交通违章行为进行处罚的行政职权，是 采信。 本案中，原告名下的车辆超过核定载质量百分之一百以上，违反了道路交通安全法律法规的相关规定。被告根据现场执法民警的调查处理情况、称某、询问 ...

确认。 被上诉人交警队提交的法律依据都是有效的，应当适用。上诉人罗某某根据道路交通管理条例第六十六条的规定，提出交警队没有证明松滩桥上的堆放物是施工 第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律错误。 道路交通事故发生后，公安交通管理部门应当按照法定程序调查取证，查明事故原因。对涉及到事故发生的各种 ...

合格的，出具机动车安全技术检验合格证明。二是向公安交通管理部门申领机动车检验合格标志。《道路交通安全法》第十三条关于“任何单位不得附加其他条件”的规定 安全违法行为，对具有道路交通安全违法行为的，公安机关交通管理部门应当依法进行处理，处理完毕且当事人已纠正或者履行处罚决定的，才予以核发机动车检验合格 ...

警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（三）项规定：“驾驶机动车有下列情形 交通安全法》第一百一十四条规定：“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。能够确定驾驶人的，可以依照本法的 ...