8、2009年10月5日武陟县公安局武公刑撤字[2009]X号撤销案件决定书，王某丙涉嫌诈骗，因在侦查过程中证据发生变化，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任， 依据；证据9为被告内部文件，其中关于王某丙涉嫌诈骗一案的接报案情况和案件立案、冻结款项的事实可以确认，关于发还扣押的300万元款项的问题，庭审中 ...

证据确实、充分。公安部《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》第一条指出：“工作中，要注意划清经济犯罪与经济纠纷的界限，决不能把 负担。 一审宣判后，被告磐安县公安局不服，以“其实施的行为系刑事侦查行为，不属具体行政行为，义乌市人民法院立案受理错误”为由，向金华市中级人民法院提起上诉， ...

(1998)行终字第X号 上诉人(原审被告)：重庆市公安局江北区分局。 法定代表人：邹某某，局长。 委托代理人：杨勇，重庆市经济律师事务所律师。 委托代理人：唐燕，重庆市 何澜立案侦查。同日，江北区分局对三峰公司作出“继续扣押原扣划存款的通知书”，称原案侦查中所扣划的（略）元公司存款涉嫌与案件有关， ...

对焦某某进行查办，是作为刑事案件立案侦查的。焦某某是否构成涉嫌侵占以及广饶县公安局在办案中程序不当，应按有关程序解决，为此本案不属行政诉讼受案范围。依照《 ，一、原裁定认定事实错误。被上诉人是以刑事立案侦查为名，行越权干预经济纠纷之实。一审法院认定本案属刑事侦查行为是错误的；二、一审程序违法，适用法律 ...

了经济合同纠纷的范围，属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗，依法应当承担相应法律责任。娄底市公安局以赵某有诈骗嫌疑为由对其作出收容审查决定合法。一审 共和国刑事诉讼法》的规定，以刑事案件立案，并作出对赵某、刘某监视居住决定，是依法行使刑事侦查职权。刑事侦查行为依法不属行政诉讼的受案范围，一审作 ...

，而是由被告无法控制的犯罪行为造成的；被告对其职员的刑事犯罪行为不承担任何刑事或经济责任；该批货物走私入境，应受到我国主管当局的处置，无论货物 警察支队呈请取保候审报告书复印件；3、湛江市公安局取保候审决定书复印件；4、湛江市公安局刑事案件立案报告表复印件；5、湛江市公安局对苏那友的问话笔录复印件；6 ...

平保无锡公司举报，经初步查实，于1999年4月26日以锡山公司涉嫌合同诈骗罪立案侦查，并查明：锡山公司在没有出租汽车经营权、没有履约能力的情况下，以经营 人民币（略）.68元。对此，平保无锡公司在二审庭审中提供了一份无锡市公安局经济案件侦察支队对锡山公司当时业务经办人陈晖的讯问笔录，陈晖供述：“公司 ...

（县级）保安服务公司经理李某义被检察机关立案侦查，原告李某甲因涉案被停止工作。1993年底原南阳市（县级）公安局内部宣布原南阳市（县级）保安服务公司破产， 区人民检察院对原南阳市（县级）保安公司经理李某义挪用公款案件作出宛龙检刑不诉（1998）X号不起诉某定书。2003年4月28日，南阳市公安局作出宛 ...

为由曾上访、提出复议、向检察机关提出立案监督，要求华阴市公安局将该案立为刑事案件，华阴市公安局经审查认为该案不属刑事案件，并向丁XX出具了书面答复。后丁 权又有治安行政管理职责，但丁XX向公安机关报的是抢劫案，请求公安机关行使行政侦查权，通过对犯罪行为进行追究，以保护其财产，同时因追索债务，扣押车辆也 ...

精神上受到了摧残，给原告单位在经济上造成了损失，要求被告赔偿两原告许某某、朱某某各100元，返还15台电机。被告认为此案不属行政诉讼范围，被告在办理该案件 年8月20日的刑事案件立案报告表，证明对姚中心控告张中锋涉嫌诈骗一案立案侦查的合法性。9、1996年8月21日在温县公安局刑警队讯问许某某、朱某某 ...