。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已经审理终结。 原审查明的事实：2006年3月29日，被告作出x号《公安交通管理简某程序处罚决定书》，认定 》第五条、第一百零七条的规定，被上诉人佛山市公安局交通警察支队作为公安机关交通管理部门依法享有处理交通违法行为的职责，其适用简某程序当场作出本案所诉之 ...

一审法院认为：本案原告诉公安机关不履行交通管理事故责任认定法定职责。原告在交通事故发生后，提供疑为肇事车辆的线索，被告接到报案后进行了现场勘查，并对 证明上诉人车辆事故的原因。《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应出具道路交通事故证明，载明道路交通 ...

规定，被告具有对辖区X路交通安全进行管理、扣留车辆的职权。《道路交通安全法》第九十八条规定：机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。原告驾驶的车辆 ...

年6月1日因车祸死亡； 8、事故车辆鉴某费收据一份，证明对事故车辆进行鉴某花费3000元； 9、鉴某服务费发票一份，证明花鉴某服务费1000元； 或者吊销机动车驾驶证的处罚外，应当在十日内返还。 因处理交通事故需要检验、鉴某、评估，属公安机关交通管理部门职责的，不得向当事人收取费用；确需由社会中介机构 ...

、《道路交通安全法》第五条、第三十八条、第九十条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条、第四十二条等证据及法律依据。 原告 处罚决定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，被告作为本市公安机关交通管理部门行政执法主体之一，具有对本市X路交通安全违法行为进行处罚的执法主体资格。经审查，xxxx年x月 ...

公安交通管理行政强制措施一案，不服沈阳市和平区人民法院（2008）和行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行 交通安全违法行为处理程序规定》第十三条(六)项、沈阳市行政执法机构公告(第八号)的规定，沈阳市公安局交通警察支队特勤处作为公安机关交通管理部门，具有作出扣留 ...

发生碰撞。被告江宁交巡警大队接到交通事故报警后，指派交通警察赶到现场进行勘查，并于2005年11月14日作出编号为“x公安交通管理行政强制措施”，依法扣留了 原告领取了该被扣留车辆。但我国现行的有关道路交通管理的法律法规对公安机关交通管理部门在交通事故处理过程中因收集证据的需要，依法扣留事故车辆的期限 ...

月30日作出补充说明，超出了《交通事故处理程序规定》规定的期限。该补充说明的内容与原交通事故认定书相互矛盾，明显不合理。且对交通事故认定书的复核，必须是由上一级公安机关交通管理部门进行，而不能由原机关自行改变认定结论。孙某显、王某、孙某在原交通事故认定书作出 ...

后，依法指定庭长黄晓担任审判长，与审判员甘文萍、李燕组成合议庭，共同负责对案件进行审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，市交警部门作出 关于处理道路事故案件有关问题的通知》的有关规定，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，应依照程序规定做赔偿调解，达成协议的，制作调解书；不达成协议的， ...

因交通事故所致外伤在医保范围内用药费用申请司法鉴定。③原告进行伤残鉴定的鉴定形式及程序不合法。④原告在登封交警队鉴定时交纳的鉴定费及照相费用的票据不是 道路交通安全法》第五条、第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定部门，其制作的交通事故认定书作为处理交通事故的证据。登封市公安局交通 ...