的参赌人员传唤到公安机关进行调查，被传唤人员中包括原告吴某某。调查取证中，原告对其参与赌博的违法事实供认不讳，有其本人签名的询问笔录、其他参赌人员 ，程序合法，处罚适当，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，双方当事人对X号行政处罚决定书及其行政复议决定书的真实性和关联性无异议，本院予以确认。 ...

定价，工程量的变更不应导致工程款的结算发生变化。 本院委托南京师范大学司法鉴定中心对上述当事人持不同意见的三份书证（即“时代商场1#2#楼补充协议说明”、“丰县五一商场 该工程是王某甲挂靠中嘉公司借用其资质承接的工程，李某某在公安机关的询问笔录中也明确陈述“王某甲是以中嘉公司的名义和我们签订合同，他 ...

上签名或者盖章，即为送达；被处理人拒绝签名和盖章的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明；被处理人不在场的，公安机关应当在作出决定的七日内将决定书送达被 日公安行政处罚告知笔录上注明原告拒签，但见证人为郭庆玉、王晓辉，同样违背了上述法律、规章的规定，不能证实被告在作出行政处罚决定之前，向当事人告知了给予 ...

，2008年9月蒋某将车从鲁山化肥厂开走后拒绝赔偿。5、2008年10月15日公安机关询问鲁山化肥厂煤管科科长杨XX笔录。称其负责厂里的煤炭检验工作。其厂用的 炭没有问题是在逃避责任，另可以证明祥和源炭场与原告系委托关系，原告不是合同当事人。认为证据5、6不能证明炭中的矸石系被告加入的，证据7不能证明 ...

水林于事发第二日在被告办公场所所作询问笔录系被告在第一时间收集的当事人陈述及证人证言，笔录制作符合法定形式，二份笔录在违章情况表述上并无矛盾，且 ，原告于2007年9月27日向本院提起诉讼。 本院认为：被告东湖大队作为公安交通管理的执法机关，为维护交通秩序，对相关道路交通的违章行为作出处理系其法定职责 ...

公安机关交通管理部门，是指设区的市人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门”，故被告的“三大队”系合法的执法主体。《中华人民共和国 ）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：(一)写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；(二)有证人的签名，不能签名 ...

。2、其自行作出的司法鉴定结论应当视为有效证据。3、王某甲认为公安机关询问管XX的笔录被篡改没有事实根据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 质疑相关笔录的真实性，因有关笔录上被询问人均逐页签名并加盖指印，且管XX、金X在一审庭审中均认可自己在派出所的询问笔录上签字、按指印，王某甲 ...

年检，证明该车及车主难以查找； 5、2010年10月22日对王某新的询问笔录1份，拟证明湘x货车在2008年8月份已转让他人，受让人是菜花坪 五十条规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地某、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人 ...

送达及办案超期等理由根本不成立，上诉人履行了告知义务，但陈某某拒绝签字，有见证人见证签名。行政处罚决定书依法定程序送达给上诉人，有见证人当场见证，并在当时 将我拉倒在雪地上，并造成住院治疗的严重后果，以上案件事实，有公安机关对双方当事人的询问笔录，证人李某、原某某证言予以证明，该相关证据均系公安机关在 ...

，证明事发当晚欧打第三人黄某戊的是原告陈某某。 （11）原告陈某某的询问笔录一份，以证明事发当晚原告殴打第三人黄某戊的经过。 法律依据:《中华人民共和国 后仰碰到护栏杆上，致使第三人后脑勺轻微损伤。同年9月1日，第三人向公安机关报案，同月3日被告未经传唤原告了解案件客观事实，仅凭第三人一面之词就对原告 ...