在2010年10月10日与号码为（略）的座机通话时间；4、公安行政处罚审批表，证明行政处罚决定已经领导批准。经质证，原告对被告补充的证据1、2、3 不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在作出行政处罚决定之前，已对原告履行了相关内容的告知义务，并告知了原告有权进行陈述和申辩的权利。 ...

，用以证明薛某某头、面部伤情为轻微伤。18、受案登记表、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、当事人陈述和申辩复核书、公安行政 均已随案移送本院。 经审查本院认定，对原审被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定 ...

，用以证明薛某某头、面部伤情为轻微伤。18、受案登记表、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、当事人陈述和申辩复核书、公安行政 均已随案移送本院。 经审查本院认定，对原审被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定 ...

医疗医院诊断证明，证明被害人马家凤伤情。11、受案登记表；公安行政处罚告知笔录；公安行政处罚审批表；确公（三）决字（2009）第X号公安行政 提供其它证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供证据来源合法，内容具有一定真实性，且与本案存在关联性，可以作为本案定案依据，原告提供证人出庭作证， ...

登记并调查处理的。原告对此有异议，认为该受案登记表非原始报案记录，所载内容不实，系对原告拘留后补办的。第三人无异议。2、询问谢某某、 案集体研究记录；5、正阳县公安局行政处罚告知笔录；6、公安行政处罚审批表；7、正阳县公安局公安行政处罚决定书；8、正阳县公安局行政拘留家属通知书；9、正阳县公安局行政 ...

办理期限审批表；43、滑公（焦虎）行受字[2011]第X号案件公安行政处罚审批表；44、滑公（焦虎）行受字[2011]第X号案件暂缓执行行政拘留审批表 出警，及时受案、调查取证，依法告知鉴定结论、公安行政处罚，并依法办理案件延长期限。四、适用依据正确，处罚内容适当。因何某殴打他人，结合案情，依据《中华 ...

依法调查，办案程序合法。 2、传唤证、传唤审批表各一份，证明对原告的传唤程序合法。 3、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究 ，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

依法调查，办案程序合法。 2、传唤证、传唤审批表各一份，证明对原告的传唤程序合法。 3、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究 ，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

》。该证据证明池某某就被陈某某殴打一事不愿意进行调解。 16、《公安行政处罚审批表》。该证据证明：2010年7月26日，陈某某被伤害案经公安机关领导 向本院提交，上述证据与本案具有关联性，且来源合法，内容真实，可以作为本案证据使用；证人李山东能证明池某某受行政处罚的事实，彭琳能证明2010年7月6日池 ...

部门负责人批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局已经审核部门意见和领导审批，依法 5份证据中，认为证据1询问笔录应由办案（略）签字，未签字程序违法，内容不真实相互矛盾，不能作为证据；认为证据2是在案发三天后找的证人王 ...