行为。提供的证据有：被告办理行政处罚案件的卷宗材料。依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。 第三人述 ，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： 原告提供的证人证言，说明第三人之前对原告有骂人语言，与本次行政处罚的关联性，将在本院认为中进行综合 ...

行为。提供的证据有：被告办理行政处罚案件的卷宗材料。依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。 第三人述 ，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： 原告提供的证人证言，说明第三人之前对原告有骂人语言，与本次行政处罚的关联性，将在本院认为中进行综合 ...

院，要求撤销江津公安局作出的津公（蔡家）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定： 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元由上诉人舒某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 审判员文林华 ...

处理决定的职权。被告在作出该行政处罚决定之前，对当事人双方及能查找到的证人均进行了调查取证。被告根据调查的情况，综合对证据的分析认定后认为孙某甲有殴打 分局石某派出所作出的淮杜公石某决字〔2009〕第X号淮北市公安局公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告孙某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

人在该处活动。2008年11月6日，被告将损坏的摄像机送湖南省电子产品检验分析所检查，检查结果为“样品摄像机内部印制板部分元器件存在短路烧毁现象，该部摄像机已 、调查审批等工作。被告作出的芙公（府）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照最高 ...

相为之。对此，第三人应承担相应的法律责任。 从殴打事件出现的整体情况分析，李某顺分地的行为处于主动先发地位，李某河及第三人处于被动 字[2007]第0187、0188、0190、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。高某某上诉的主要理由有 ...

被上诉人提交的证据程序违法，原审予以采信违反法律规定，请求本院撤销原审判决及公安行政处罚。 被上诉人未向本院递交书面答辩。 原审第三人未向本院递交书面答辩。 证明当时的情况。 原审被告向原审法院提供的证据有：1、沈阳铁路公安分局沈阳机务段运用分析室证明；2、2003年8月5日原告乘坐列车运行记录器分析 ...

维持被告于2006年1月19日作出的宜西公(鼓)决字(2006)第X号公安行政处罚决定。 王某某不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查 结论可以认定为本案有效证据。 对本案其余证据的分析认定意见，本院与原审法院相同。 本院根据本案有效证据所认定的案件事实除与原判相同外，还认定：2005年8 ...

号行政判决；2、撤销博爱县公安局博公（柏）决字[2009]第X号公安行政处罚决定；3、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由为，一审判决事实不清，证据不足 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实与一审基本一致。另查明在2009年8月17日博爱县公安局询问侯某某的 ...

待）决字[2007]第0187、0189、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。李某甲上诉的主要理由有 因此，李某甲应对殴打事件的一再发生承担主要责任。从殴打事件出现的整体情况分析，李某甲分地的行为处于主动先发地位，李某河及其家人处于被动 ...