承担连带责任；2、被告北京娱乐信报社让选用原告作品的责任编辑吴军当面向原告道歉说明盗版全过程，被告北京日报报业集团承担连带责任；3、被告北京娱乐信报社在《 ，其为独立的法人单位，因此，原告张某的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第 ...

诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2006年5月11日公开开庭合并审理了本案。佛山市人民检察院指派代理检察员吴凤姣出庭支持公诉，附带民事 提出被告人文某丙有自首情节，认罪态度好，望从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人文某丙的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失， ...

，也不存在发行广泛的事实。《一家村》杂志由于刊登过失曾给经管学院作过书面道歉声明，这个行为证明过错是《一家村》杂志的责任与我方无关。经管学院没有提供证据 其应当承担举证不能的后果。综上，我院认为经管学院的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。 经审理查明：经管学院和民航学院均提供对外汉语教学培训的服务 ...

行为给其本人带来了何种严重的精神影响及造成的后果，故宋某的此项诉讼请求无事实和法律依据，亦不应支持。 据此，该院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)项、 就宋某在《秋季食补》一书中的署名错误在《健康报》上公开道歉。理由是：作者的署名权应受法律保护，黄某因其过错造成宋某在《秋季食补》一书中 ...

原告并没有收取燃气公司的回扣，双方达成“由徐某在九龙花园门口张贴公开道歉书，道歉书保证张贴十天，双方没有意见”的调解协议。协议达成后，被告按 有比较稳定的收入来源，有关损害赔偿费用应当依据当地城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及参照 ...

人蔡某某陈某甲陈某乙陈某丙向本院提起附带民事诉讼本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案海南省三亚市人民检察院指派代理检察员石丽仙出庭支持公诉,附带民事诉讼原告 原告人诉求中乘公司对因被害人死亡所造成的经济损失承担连带赔偿责任没有法律依据,不予支持附带民事诉讼原告人诉求追究唆使人喻传芳的刑事责任没有事实 ...

年7月26日受理后，依法组成合议庭，于同年9月6日和9月19日公开开庭对本案进行了审理，原告陆某某、被告黄某某的委托代理人林某某和崔世荣 原告要求判令被告黄某某在《新民晚报》彩票专版刊登道歉启示赔礼道歉和赔偿经济损失人民币1万元的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于第一个争议焦点，即原告对其主张的前述 ...

公某，但孙×所提供的证据不足以完全证明其辩解，因而孙×应承担举证不利的法律后果。原审法院认定孙×存在不当收益正确。 关于某体数额问题，原审法院根据 了歉意，因而喻××要求孙×书面道歉并在××网上公某书面致歉的请求，本院不予支持。 据此，喻××的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述， ...

原告要求被告赔偿其3月19日至2011年3月29日停业期间的利润损失没有法律依据，依法不予支持，原告称其加油站每日营业损失三十多万元未提供相关证据证明 原告延长壳牌石油有限公司要求被告周某、喻某在公开发行的省级以上报纸刊登书面道歉信，并亲自到加油站公开道歉之诉讼请求。 三、驳回原告延长壳牌石油有限公司 ...

党史出版社（以下简称党史出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人付某某，被告党史出版社的委托代理人余 李某甲提出对党史出版社实施民事制裁主张的法律依据时，李某甲表示不清楚。 上述事实，有李某甲提交的道歉信、公证书、购书发票、发货单、北京市方圆 ...