年后，上述房产中属于我的产权份额（包括谈某某遗产中属于我可以继承的份额），由女儿谈某某继承，他人无权干涉。”该公证书证明罗某在公证员面前所立“遗嘱”上 2月28日，原告谈某某在本人公积金账户支款人民币2，400元，用途“购原公房”。现原告未提供证明原告购买其他公用住房的证明，故该款显然用于购买本市X路 ...

南阳市政府根据本单位情况，依据当时公有住房制度改革的有关规定进行住房制度改革，出售公房。1996年6月，徐某洁申请购买其父母居住的南阳市人民政府家属西院X 该“留言”具备遗嘱性质，且处分意思表示清楚，根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承 ...

李某某提交以下证据： 1.结婚证书，用以证明李某某与范某祥是夫妻关系； 2.公房买卖契约、缴款单、房屋所有权证、国有土地使用证，用以证明安居里X室是范某祥、 某甲保留必要的遗产份额，不符合继承法第十九条的规定。因此在遗产处理时，应当为范某甲留下必要的遗产，剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居 ...

yy四人。根据法律规定，公证遗嘱的效力优于其他形式的遗嘱，故无论张x仁生前是否留有其他形式的遗嘱，均不能对抗公证遗嘱的效力。被告未提供证据证明该份公证 号X室房屋中属于我的产权份额遗留给我的小儿子张xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律 ...

登记在他人名下。 被告的质证意见：对证据1、2、3的真实性没有异议，被继承人是否已经支付女儿抚养和教育费、医疗费等费用需核实；对证据4无异议，但认为该房屋是 房屋及四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题，本院认为，被告提供的证据可以证明闵行区X村x号X室系被告在其婚前即取得该房屋的 ...

房屋所有人为原告夫妻；4、原告作为被告的生母，在父亲去世后，五兄妹并未要求继承父亲遗产，始终由原告占有使用该房屋。但原告未经被告五兄妹同意，擅自处分父亲 优惠，但根据最高人民法院《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否夫妻共同财产的函的复函》中，研究认为，夫妻一方死亡后，如果遗产没有 ...

出具的证明一份，证明上诉人所称的江西平房已于2004年10月被依法拆除，该房屋系公房，个人无产权。上诉人质证后认为该证据是假证据，不予认可。被上诉人张某丙、张某 时，张某丙、张某丁当时均未满18周岁，可以确认被继承人杨某来与张某丙、张某丁之间形成继父子关系。根据继承法的规定，张某丙、张某丁依法享有对被 ...

、刘某甲遗产按本人生前遗嘱处理。4、本约在双方领取结婚证后生效。后双方是否领取结婚证原被告均不能提供，在共同生活期间，于2000年8月被告生父刘某甲 之后经法院判决原告搬离。为此双方发生争执，原告遂提起诉讼。 一审判决认为：我国继承法规定遗产是公某死亡时遗留的个人合法财产，本案被继承人死亡时遗留的个人 ...

的余额为x.70元。共计存款金额为：x.20元。2004年李某仙在娄小村购买旧公房并建盖住房，现房产经郭某甲、李某丁共同认可价值为x.30元。2006年 将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，四原告可以继承的应属李某仙个人部分的财产。在诉讼中，原告郭某甲认为在娄小村房产 ...

某忠系在市公安局工作，张秀英无工作。2002年4月24日郑州市房产管理局批准该公房可以出售，苏某忠用其工龄参加了房改，并由被告苏某丁支付了扣除苏某忠 X号楼X号房屋的价值为16.3万元。 原审法院认为，本案系继承纠纷，争议焦点为本案讼争得二处房产是否系原、被告之父苏某忠的遗产。依据《中华人民共和国继承 ...