出租方是案外人上海新黄某(集团)有限责任公司(以下简称新黄某集团公司),该房屋原承租人为案外人上海新新(集团)有限公司。上海新新(集团)有限公司曾于2003年4 新黄某集团公司及其物业公司与申浦公司签订涉案房屋的《公有非居住房屋租赁合同》,申浦公司成为涉案房屋的承租人。 2009年3月初,春申江公司曾 ...
//www.110.com/panli/panli_2655883.html-
了解详情
2006年4月前支付一年承包费186,000元(原告代被告向兴城物业支付一年的房屋租金137,786.40元,原告再支付被告承包费48,213.60元),承包期内原告按国家 与兴城物业就本市X路X弄X号、X号房屋签订了《公有非居住房屋租赁合同》,取得了上述房屋的使用权。 另查明:被告系有限责任公司,由 ...
//www.110.com/panli/panli_15912355.html-
了解详情
。 委托代理人黄某,上海市某律师事务所律师。 原告上海某实业发展有限公司诉被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 :上海市X路X弄X-X号房屋系原告承租之公房,该公房系公有非居住房屋。2007年1月7日,原、被告签订《租赁协议1》,约定被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_297050.html-
了解详情
,上海市某律师事务所律师。 原告上海某实业发展有限公司诉被告上海某综合经营合作公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 租约。 原告提供以下证据: 1、《资料摘录单》; 2、《公有非居住房屋转租收益协议》; 3、《房屋租金帐单》; 上述证据以证明(1)房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_297181.html-
了解详情
工作人员。 上诉人上海声特娱乐总汇有限责任公司(下称声特娱乐总汇)因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民一(民)再初字第X号 。公交物业公司主张1998年10月份以后的租金,应参照有关其他公有非居住房屋租金标准,以房屋使用费酌情予以确定。声特发展公司在1997年第一季度支付6 ...
//www.110.com/panli/panli_80180.html-
了解详情
刘A诉称:上海市杨某区X路某号公有非居住房屋为原告承租的房屋。2007年,原告与被告签订了该房屋的租赁合同,并承诺被告可以转租,被告在租赁该房后 X多平方米有偿租借给乙方经商,每季度租金为17,000元,全年为68,000元,租赁期限为2006年8月20日至2007年8月19日。2007年8月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_14771443.html-
了解详情
查明,上海市X路乙号底层系公有非居住房屋,2003年8月施某向上海四平物业管理有限公司出资购买该房使用权,合同明确租赁期限为永久。2008年5月 乙方(周某某),建筑面积34平方米,包括卫生间、阁楼。月租金人民币13,000元。租赁期限自2008年6月10日至2009年12月31日。押金25,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_6229310.html-
了解详情
租金价位上受到行政调配和政策上的限制,但仅此无法否定双方当事人签订的公有非居住房屋租赁合同的法律效力。达益物业根据机电华东公司提供的单位系统内部的调配文件 ,机电华东公司、华星集团、绍兴轻纺城三者之间,短期内两次无偿更替系争房屋承租权,致使机电华东公司所享有的潜在巨大经济利益的流失,明显违反常理,只能 ...
//www.110.com/panli/panli_84330.html-
了解详情
。原告要求第二被告也支付租金,根据民事法律关系相对性原理,第二被告非原与房管站之间房屋租赁合同的承租人,原告要求第二被告与第一被告共同向其支付租金,缺乏 房屋后,没有与原承租人广东省工艺品进出口(集团)公某或实际居住人邵某某户重新签订租赁合同,也没有收取讼争房屋的租金。 被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_51214.html-
了解详情
某室屋。签订房屋租赁合同期间,秦某因产子未实际居住在上海市某室屋内。2008年11月30日王某某过世。2009年4月起,上海市某室公有房屋承租人变更为陆某 建立房屋租赁关系的是王某某,陆某仅是王某某代理人而非房屋租赁合同的权利义务人;根据现有证据并不能确定王某某在签约时为无民事行为能力人,亦无充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18606845.html-
了解详情