征地补偿费纠纷，并非农村股份分红纠纷。上诉人是否具有股民资格并不影响其作为本集体经济组织成员应享有的土地补偿费。因此，上诉人作为本集体经济组织成员，应获得相应的土地 国家的依法行政相违抗，任何形式的自治章程都不能同国家的法律相抵触，任何形式的社区民主决定都不能损害公民的基本权利。因此，那些同国家法律、 ...

征地补偿费纠纷，并非农村股份分红纠纷。上诉人是否具有股民资格并不影响其作为本集体经济组织成员应享有的土地补偿费。因此，上诉人作为本集体经济组织成员，应获得相应的土地 国家的依法行政相违抗，任何形式的自治章程都不能同国家的法律相抵触，任何形式的社区民主决定都不能损害公民的基本权利。因此，那些同国家法律、 ...

指定帐号汇款2000元。 6、汇款单及取款单等相关书证，证明汇、取款的时间，金额等基本情况。 （二）被告人汤某戊因涉嫌犯罪于2005年9月30日被 被非法限制，立法中未规定非法拘禁罪需持续的时间，正是基于对公民的人身自由权利的保护，这与最高人民检察院的相关规定所调整的对象不具有同一性，更不能以最高人民 ...

和实体结果均合法。被上诉人认为，上诉人进行公决的结果明显违背法律的强制性规定，侵犯了被上诉人作为普通公民应享有的权利。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村X 保障，也是作为一名村民应当享有的基本权利。不能用权利义务对等来剥夺这些权利，有关义务的履行与村民待遇是两个不同的法律关系，上诉人可以依法另行 ...

已开始。1993年6月被告夫妇耗资3000元改建房屋时，原告就知道或应当知道其权利被侵犯，故应在1995年6月前提起诉讼，但原告直到2010年12月25日 发城建发展有限公司再次出具“关于弹子石升平巷X号代某乙轩的基本情况”中载明：一、被拆迁人的基本情况：南岸区弹子石升平巷X号房屋属于弹一期拆迁范围， ...

作证，但该证据与其他证据证明原告王某甲退休后被被告农科所返聘为技术顾问并领取相应酬金的基本事实一致，故本院对该证据予以采信；对证据19、20的真实性、 了很大的贡献，而对作为“博III优273”植物新品种的培育人之一的原告王某甲也曾自愿处分其享有权利的那部分是其真实意思表示，也应予以认可。根据本案的 ...

争议商标的注册侵犯了荣成华某公司的在先权利的主张某予支持，是原审法院未查明案件基本事实。荣成华某公司对争议商标享有在先著作权，相关证据证明荣成华某公司 （简称《著作权法》）第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并 ...

某某和邹某某。原告得知被告为第三人龙某某颁证后认为其颁证行为侵害了原告合法享有的林木所有权和林地使用权，遂向某院提起诉讼。本院受理后，依法向某告澧县 证据材料没有异议。 合议庭认定，被告提交的全部证据材料能够证明案件的基本事实，可以作为本案的定案依据。原告提交的证明原告诉讼主体资格的第1、2、3、4、 ...

但根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条的规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权”以及第三十一条的 作出行政处罚决定前，应当告知……当事人依法享有的权利”，行政处罚法明文规定的当事人享有的陈述、申辩权是行政机关应当告知当事人的基本权利内容之一，也是行政机关作出行政 ...

：原告薛某的户籍在被告村X组之村民主体资格，理应享有同等村X村集体土地出租费之分配权系被告村X村民的基本生活保障，任何人、任何组织不得以任何方式剥夺公民的该项基本权益，被告小古一组村民代表大会以少数服从多数的民主议事方式侵犯了原告作为农村X组织收益分配的基本权利。被告小古村X村集体 ...