该申请并经对申请人补充的相应证据进行审查以后，于2004年2月23日制作公告，催告利害关系人在公告刊登之日起六十日内向本院申报权利，并同时向前述正本提单项 在《人民法院报》上刊登。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。申请人为此已于2004年5月9日申请本院作出除权判决。 依照《中华人民共和国民事 ...

6月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。现申请人已向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下： 一、宣告新乡市商业银行长垣支行于2010年4月12日开出的x号银行承兑汇票（票面金额x ...

与被上诉人王某甲票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月18日受理后，依法组成由法官申 二审询问中认可其并未告知王某甲涉案票据提起公示催告程序的情况，另查，一审法院裁定撤销涉案除权判决符合现行法律规定。艺源公司的上诉请求缺乏 ...

合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨太商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年 除权判决公告之日起一年内向作出除权判决的法院起诉，来明确森杰公司（公示催告申请人）是否真正的票据持有人，而即使森杰公司是票据的合法持有人， ...

同等法律效力。”该条规定认可了空白背书的效力。 被告双钱公司在申请公示催告及除权判决时其不知该汇票去向，本案原告提起诉讼后，该汇票为原告海瑞 河南海瑞特高温材料有限公司其他诉讼请求。 本案受理费8800元，由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，赔偿诉前财产保全费用1520元。 被告贵阳某市场辩称：1、本案讼争汇票业经法院除权判决失效，原告在法定期间内未申报权利且无正当理由，故其诉讼请求应予驳回； 人而不具有此身份，故无权申请公示催告。贵阳某市场关于其从贵阳某建材经营部处取得讼争汇票后于返程途中遗失的陈述，除其单方陈述外没有其他证据佐证，且 ...

公示催告，后因宣诚公司未在法律规定的期限内申请除权判决，公示催告程序已依法终结。2008年7月21日，张某某持该支票到银行请求付款时， 持票人张某某无权主张票据权利，其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国票据法》第十三条第一款， ...

诚公司）与被上诉人洪某票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月25日受理后，依法组成由法官申小琦 公示催告，后因宣诚公司未在法律规定期限内申请除权判决，公示催告程序依法终结。2008年7月22日，洪某持涉案转帐支票入帐，银行以 ...

月18日向牧野区人民法院申请公示催告，请求宣告票据无效。法院经公告后无人申报权利，于2005年10月20日作出除权判决，并再次予以公告。而 后十日内支付江苏省对外经贸股份有限公司20万元及利息(自2005年10月15日至判决生效之日止，利率比照同期银行贷款利率)。二、驳回江苏省对外经贸股份有限公司其它 ...

：其于2008年4月30日将讼争承兑汇票交付钧能公司时，该承兑汇票尚未进入公示催告程序，故其支付行为合法有效。正恒公司收货后已履行全部付款义务，该汇票 ，岑某凭慈溪法院除权判决取得了汇票款20万元。 上述事实，有工矿产品购销合同、银行承兑汇票、收据记帐联、拒绝付款理由书、（2008）慈催告字第X号停止 ...