）及第三人中国XX银行股份有限公司漯河分行（以下简称XX漯河分行）申请撤销公证纠纷一案，因崔XX不服郾城区人民法院（2009）郾民二初字第 处变更为河南省漯河市XX公证处。 原审法院认为：《最高人民法院〈关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复〉》批复： ...

内容的条款是否成立，并均无原告代表人到公证现场的情况下作出(2000)武证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该公证书也未送达给原告， 》；(2)被告向其返还公证费3000元；(3)由被告承担诉讼费。 被告辨称：(1)公证行为不是具体行政行为，原告的诉讼请求不属行政诉讼受案范围，应依法驳回 ...

两年止。 2005年8月23日，崔XX向原漯河市公证处提出申请，申请公证事项及用途是个人额度借款合同，公证处工作人员制作了谈话笔录，在谈话笔录中 26日，最高人民法院法释（2008）X号《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“根据 ...

。 被上诉人（原审原告）中国××建设总公司。 上诉人北京市××公司（以下简称A公司）因债权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决，向本院 原、被告之间于2005年6月27日签订的《还款协议书》是经公证且具有强制执行效力的债权文书，该《还款协议书》对未付款及其利息都有明确的 ...

了贷款。同年9月28日，宜兴支行与於文革对前述借款合同办理了具有强制执行效力的公证债权文书。 再查明：2005年3月起於文革未能按约足额偿还借款本息 年2月24日起重新计算。2008年1月28日，无锡交行经无锡市锡城公证处公证向保险公司发函要求保险公司承担履约保证保险责任，是无锡交行在新的诉讼时效期间 ...

贷款。同年9月28日，宜兴支行与胡某军对上述借款合同办理了具有强制执行效力的公证债权文书。 2005年1月20日起胡某军未能按约偿还借款本息，尚 12月9日宜兴市人民法院作出（2005）宜申执字第X号民事裁定书，裁定该案中止执行。 2006年2月24日，保险公司向宜兴支行出具情况说明，载明：兹有本公司 ...

生效判决的情况下，我公司于2001年3月依法向郑州中院申请了强制执行。从进入执行程序到我公司转让债权中间足足有近5年时间。在这近五年期间内，曾以 的保证金未到帐，只有周海燕参加了竞价，后周海燕以516万元价格成交。后河南省公证处于2005年12月13日对要约竞价出具了（2005）豫证经字第x号公证书。 ...

向守约方支付借款总额10％的赔偿金。另外，该合同还约定，本合同经公证机构公证，具有强制执行的效力，任何一方违约不需经过诉讼程序而由守约方申请强制执行。 100万元现金的举证只有《借据》一份孤证，在《借据》及（略）号公证债权文书被1867-X号《民事裁定书》否定后，朱某某没有进一步举证证明或提出相反证据 ...

遭受巨额损失，对此，诚信公证处存在过错；黄某公证处办理的是具有强制执行效力的债权文书公证，且其内容涉及巨额民间个人借贷事项，应在审查核实相关人员身份 嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案系公证损害赔偿纠纷案件，虽然公安机关对景某某等涉嫌诈骗犯罪立案侦查，但是这与魏 ...

代理人原宾，文峰区法律援助中心律师。 上诉人安阳市文峰区公证处（以下简称公证处）因公证损害赔偿纠纷一案不服河南省安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第X号 ）安龙法执字第X号民事裁定书。该裁定书认为，公证处出具的具有强制执行效力公证债权文书，在该院已经执行完毕后，又被公证处撤销，致使该院丧失了 ...