的法定代表人尹某某签订一份十三矿、西风井、侯庄段的公路工程承包合同。原告按合同的规定完成了该项工程，经过双方清算，工程款为x元，不含x元的工程 x元，减去已支付的x元，原告所要的工程款是x元。按原、被告合同规定，由被告提取工程款的10.27%作为管理费，原告应付的管理费为x×10.27%=x.56元。 ...

拒付此款。而双方酿成纠纷。原审认为，邢某某经五个村村委授权与原告订立的南阎公路工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，又符合法律规定，为有效合同，对双方 ，为无效的民事行为，五个村村委不具有偿还此款义务。被告邢某某应将所属合同内余款支付原告，原告要求按欠条付款理由不足，不予支持。判决：1、限被告邢某某 ...

委托代理人刘某，重庆经冠律师事务所律师。 原告冉某某诉被告唐某某、刘某建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年3月27日受理后，依法由审判员向永全独 冉某某诉称：被告刘某向忠武燃气管道工程处承包了忠县到石柱县双河的燃气管道工程，将1标段公路X路面恢复工程承包给被告唐某某。唐某某于2004年2月20 ...

湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1998)海南经初字第X号民事判决 海口至永发段建设项目施工承包合同》，合同约定由乙方承建海口至永发K21＋160－－K28＋260高等级公路。承包范围为路基、路面、桥梁涵洞 ...

乙生起诉至岳阳市X区人民法院称，其承某施工的西塘镇政府西─三公路工程，被告刘某应返还其支出的工程投资款x元，赔偿利息损失x元及其他损失x元。刘某辩称 认为：被告云溪路桥公司在建筑施工资质几年未经年检，已经不具备相应的资质条件和履行合同能力的情况下，授权非本单位工作人员本案的被告刘某代表本单位与第三人西 ...

工程项目一切税费由高板镇政府承担。1995年3月6日，经高板镇政府对“高枫”公路工程质量、规格等验收合格，同意交付使用。1995年5月3日，李某某与高板 进行结算的上诉意见是否成立的问题。本案中，高板镇政府与李某某之间在建筑工程承包合同关系中同属平等的民事主体，高板镇政府虽属政府机关，但在从事民事活动 ...

某某，董事长。 委托代理人孙立健，河南千诺律师事务所律师。 被告濮阳市X路工程有限公司，住所地，濮阳市X路X号。 法定代表人姜某，董事长。 委托代理人 公司濮阳分公司工程款x.9元。 本院认为，新乡X路桥有限责任公司濮阳分公司与被告签订的公路工程承包合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。 ...

30日前每月均付货款x.33元。同年3月，张臣举把承包的渝湘高速公路C19段约0.87公里工程的土石方开挖、运输、爆破转包给了王某、龙某某，王 26.8万元和x－7挖掘机一台，金额105.9万元转让给被告公路工程公司签订的装载机、挖掘机《转让合同》，是三方完全自愿的，没有违反法律法规的禁止性规定，合法 ...

建设总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李先华 按合同规定的各项交工检测、检验，且已按交通部《公路工程竣工验收办法》规定编制好竣工图表和施工资料后，承包人可就此向监理工程师提出交工验收并发给交工证书的 ...

工程公司海南分公司，以下简称大连公司)与海南泛华高速公路股份有限公司(以下简称泛华公司)工程承包合同纠纷一案，海南省海南中级人民法院于一九九九年十月十五日作出(1999)海南经初字第 原负责人陈某丙、韩某丁、陈某戊、张某己等证言及贵州公路海文项目部证明材料，虽经公证机关公证，但该证言不能证明机械、人员 ...