货物启运。同年4月10日，田某在行至河北省定州市境内时，与魏某君达成货物运输协议，将货物转由魏某君运送。同年4月10日晚上9时，魏某军将货物 、调查笔录、情况说明、证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为：高某和田某签订的公路货物运输合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

江西大龙物流有限公司与被告高某某、被告祁门县通顺汽车运输公司、第三人江西世龙实业股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行 江西大龙物流有限公司诉称：2008年12月6日，我方与被告高某某签订一份运输协议，约定由被告将30吨AC发泡剂从乐平运往广州，运费为每吨260元 ...

之龙汽车贸易运输有限公司（以下简称周口豫之龙公司）因与被上诉人齐某某、高某乙公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号民事 请求，不予支持。周口豫之龙公司与高某乙所签订的车辆挂靠合同，是其双方内部协议，不能对抗第三人，故对周口豫之龙公司以其与高某乙挂靠合同载明的 ...

。 原告向本院提供如下证据：1、收据；2、证明；3、托运单；4、运输协议；5、电脑咨询单。 被告吴某辩称：被告于2010年5月20日下午接到 另查明，被告雷某系南宁市昆辉货运服务部工作人员。 本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张其 ...

闭某因与被某诉人史丹利化肥贵港有限公司（以下简称史丹利公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服港南区人民法院（2011）南民初字第X号民事判决，向本院 利公司签订《货物运输合作协议书》，该协议书是双方在自愿平等协商一致的基础上签订的，没有违反法律法规禁止性规定，因此，是合法有效的，双方因按协议约定履行各自 ...

某某。 被上诉人（一审被告）曾某。 上诉人李某乙因与被上诉人覃某、曾某公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事 小件货物的托运很灵活，交易过程很短，而作为专业的小件货物运输的被上诉人，并没有向上诉人提请注意托运协议第4条的内容，也没采取足以引起上诉人注意的文字、 ...

货物运输有限公司（以下简称原告）诉被告（反诉原告）喻某某（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建国独任审判 异议。2011年2月23日，原告向本院起诉，本案经调解，双方未达成一致协议。在本案审理过程中，被告向本院提起反诉，要求原告支付运输费3700元。 另 ...

。 委托代理人李某某。 原告曾某某（反诉被告）与被告尚某（反诉原告）公路货物运输合同纠纷一案，原告曾某某于2009年10月30日向清丰县人民法院提起诉讼， 原告赔偿的误车损失费，本院认为，原被告双方于2009年10月14日签定了货物运输协议，双方就应按合同约定履行各自的义务，但装车后原告并未支付运费， ...

醴陵市湘强陶瓷制造有限公司（简称湘强公司）、邹某某及原审被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(2009)醴民二初字第X号民事判决 管制登记的特殊物品，相对于本案购车双方来说，本案购车款数额巨大，故《购车协议》的真实性还需诸如资金来源、车辆登记过户等其它证据予以佐证。经本院审查， ...

所购电脑是由长运公司承运。 被告涂某辩称，与高某某之间不存在直接的公路货物运输合同关系；原告的电脑丢失赔偿不应由其赔偿；原告损失应由其自己及长运 但并未向保险公司投保。 庭审中，原告高某某与被告涂某在本院主持下已达成调解协议，由被告涂某赔偿原告高某某电脑损失费2000元，原告高某某放弃对被告涂某的其他 ...