。 鹤壁市X区人民检察院以山检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杨某犯贪污罪，于2011年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 的认识问题，不影响其认罪态度。根据有关规定，共同贪污犯罪中“个人贪污数额”的认定，为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实行分得的赃款 ...

平费的名义上交给安化县非税收入征收管理局x元，垫付虚报能繁母猪数额的保险费用x元，造成国家专项资金损失x元。 3、2008年安化县畜牧水产局实际多投保x头，共计 退还不成的情况下已主动上交县纪委，不应认定为受贿。 二、起诉书指控被告人喻某与被告人龚某丙、陈某己共同私分某外小金库资金5.2万元，事实不清 ...

刷的中国工商银行卡消费38万元用于购房，其中有x.2元来源于李某某与陈某某共同贪污150万元其所得70万元赃款；（2）白某某具有自首情节；李某某在第二 128.4万元，被告人白某某参与贪污数额为83万元，获赃46万元。 关于被告人李某某称其不构成贪污罪，应构成私分国有资产罪的辩解意见，经查与事实和法律 ...

x元，其行为了《中华人民共和国刑法》第382条有关贪污罪的规定;被告人王某的财产明显超过合法收入，数额巨大，本人不能说明其合法来源，其行为触犯了《 其刑事责任; 被告人徐某某在担任广汉市民政局正局级调研员期间，利用职务之便，参与共同贪污公款80万元，个人贪污所得x．40元，其行为触犯了《中华人民共和国 ...

某百八十三条第某款第（三）项之规定，应当以贪污罪追究三被告人的刑事责任。被告人郭某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人盘某某在共同犯罪中起 验某结果的情况下，公诉机关无权作出不符合退耕还林条件的认定。 辩护人为证明其观点，还当庭提供了：双政[2007]X号《双牌县人民政府关于将我县退耕还林工程列为 ...

应是一个单位，因而不宜认定黄某的行为构成挪用公款罪。 二某经审理认为，原判审判程序合法，对陈某丙量刑适当。但对黄某犯贪污罪数额认定有误，应予纠正； 予以采纳。原审被告人黄某归案后认罪态度不好，应对其从重处罚；原审被告人陈某丙在共同犯罪中系从犯，应对其从轻处罚，原判对其量刑适当，再审予以维持。依照《中华 ...

。本院受理后，依法由审判员肖旭宁担任审判长，与审判员邹鹰、代理审判员刘某平共同组成合议庭对本案进行了审理，代理书记员张增哲担任记录。通过阅卷和讯问上诉人， 、有悔罪表现。本院认为，在杨某乙的犯罪数额大大超过贪污罪追诉标准很多的情况下，综合考量法律规定与本案情节，不宜认定为情节轻微而对其免予刑事处罚。故 ...

赃款数额也与王某甲相等，远高于杨某丁、李某戊，其在共同犯罪中作用突出，应当认定为主犯，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人杨某丁提出其认罪 的，是贪污罪。…… 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处 ...

元，上缴国库。 吉首市人民检察院抗诉提出：1、一审判决对贪污罪的事实认定有误，被告人张某某以共同经营的绿化苗木基地虚假申报为退耕还林工程，骗取国家补助资金， 人员，违反国家规定，以单位名义将国有资产人民币315,150元集体私分给个人，数额较大，其行为构成私分国有资产罪。原审被告人张某某犯数罪，依法应 ...