原告对于信海通公司与畅捷公司的协议内容的解释与事实不符，模糊查询是原告关于700热线停止原因的陈述与事实不符，700热线是由于风火轮公司退出才停止的，与600 应驳回原告的起诉；依据畅捷公司与开锁服务商的协议，只有在用户对开锁需求不明确的情况下，该查询信息才进入600热线，并非全部开锁信息都进入该热线 ...

“这份记录中结构式和侧链酸结构式是原始记录还是现在补记的”时，恒瑞公司明确表示“是现在补记的”。 原审法院于2003年9月，委托科学技术部知识产权事务中心 蒂斯公司提交检测的“艾素(注射用多西他赛)”样品中含有专利侧链酸。 二、关于不正当竞争之诉 恒瑞公司制作的“艾素(注射用多西他赛)”宣传册中有下述 ...

原告对于信海通公司与畅捷公司的协议内容的解释与事实不符，模糊查询是原告关于700热线停止原因的陈述与事实不符，700热线是由于风火轮公司退出才停止的，与600 应驳回原告的起诉；依据畅捷公司与开锁服务商的协议，只有在用户对开锁需求不明确的情况下，该查询信息才进入600热线，并非全部开锁信息都进入该热线 ...

，应驳回原告的起诉；依据畅捷公司与开锁服务商的协议，只有在用户对开锁需求不明确的情况下，该查询信息才进入600热线，并非全部开锁信息都进入该热线；该 、金匙公司等垄断纠纷案件作出(2004)一中民初字第X号民事判决。该判决驳回了原告关于信海通公司与畅捷公司所签协议中涉及的模糊查询方式构成行业垄断、开通 ...

后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中， ，不二家公司对此的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状 ...

，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（四）项的规定，价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格 之间，而原一、二审认定该50套的价款为11.04万元，此与原告李某乙最初关于50套灯价款为10万元的自认明显矛盾，也与季某某从三分公司获取的此50 ...

通过合伙清算或按合伙协议约定各合伙人投入的出资比例进行分配，但本案由于合伙法律手续不完备及各合伙人没有全面的、诚信的履行合伙义务并据此行使权利，使得通过该两种 零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”、第一百零四条“ ...

特公司还在其网站首页//www.x.cn的网页描述中标明了“精英特”字样，明确了该网站的归属和来源，避免了与全脑研究院的网站、产品和服务造成 未侵犯全脑研究院对“全脑”和“全脑速读QNSD”享有的注册商标专用权。 二、关于不正当竞争 由于全脑研究院和精英特公司均向相关公众提供同类的商品和服务 ...

地址，而无“x”公司，因此，哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司所终止协议的对象不明确。武汉莫依公司是被中艺华联公司授权，中艺华联公司又是被 对此所作的解释理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字”的规定，依据经过 ...