款及家具折价款；被告认为龙柏三村房屋装修是被告自己婚前行为，不认可原告的说法。5、原告要求分割龙柏三村房屋自2004年3月至2008年12月间 给付原告公积金还贷部分折价款2,500元。三、关于原告要求分割被告在上海银行的工资卡及被告在婚姻关系存续期间从工商银行提取的大额款项，被告要求分割原告的养老金 ...
//www.110.com/panli/panli_6358930.html-了解详情
；２、海南省民政厅１９９９年８月１９日给万宁市民政局《关于苏某祥、罗某结婚证件认定问题的批复》；３、万宁市人民政府婚姻登记处１９９９年５月２７日出具的《 档案记载、登记目录也没有罗某、苏某祥名字为由否定结婚证系万宁市人民政府所发，这是自相矛盾的说法。没有档案记载、没有登记目录是其内部自身管理混乱造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_9935.html-了解详情
请求依法判令原被告离婚，返还借婚姻索要的财物，庭审中明确财物数额为5万元。 被告辩称：被告不同意离婚。原告要求返还5万元没有事实根据，被告从来没有向原告索要 质证的情况下，无证据能印证，故对于孟XX所说代替妻子作证的说法，本院不予支持，其他彩礼情况原告所提供证据未被采信，故只能认定原告婚前给付被告彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_208514.html-了解详情
跟原告及家人联系。2009年5月，原告起诉来院，请求法院判令解除原、被告的婚姻关系，女儿王某月跟随原告共同生活，被告每月500元支付抚育费用直至18周岁止 支出合理的费用，被告应当分担一半即x元。对于被告称不知道有此笔债务故不应承担的说法，由于被告在女儿王某月未满月时就离开了家，没有依法负担起抚养家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_4499438.html-了解详情
，应当依法承担违约责任。现原告诉请被告屈某归还借款x元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。2、关于利息支付问题。原告要求被告从2011年3月1日起至本案 不予采信，对被告农某认为该借款其并不知情与其无关的说法亦不予采信。当事人对自己的主张，除对方当事人认可的以外，应提供相关证据加以证明。对两被告所说的 ...
//www.110.com/panli/panli_34945821.html-了解详情
，但在其持有借条的情况下，依据优势证据原则，被上诉人关于借贷款项交付细节的说法，仍较原审被告提出的却无证据证实的借贷款项系归还赌债的说法，更为可信。故本院认为，上诉人对借贷关系是否实际发生的质疑，缺乏证据证实，依此提出的原再审认定事实不清、证据不足的上诉理由，不能成立； ...
//www.110.com/panli/panli_29894541.html-了解详情
，才在协议上注明无共同财产。上诉人这两种矛盾的说法，恰恰说明了其颠倒是非，恶意缠诉的目的。也说明了本案的事实：即其明知该车是用借款购买，而且借款数额(也 驳回上诉人的诉求也无不当。再次，一审适用法律得当。答辩人也不否认面包车系婚姻存续期间购买，但是该车己分割完毕，并且已抵付外债。已分割并抵付外债的物品 ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html-了解详情
的陈述在卷资证。 本院认为：被告王某乙给原告出具借条，向原告借款x元，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。原告通过金融机构分二次向被告王某乙的帐 以自己实际拥有的豫x号货车及豫x号货车作为还款担保的说法，没有相关证据支持，本院不予采信。关于原告要求的利息，原告在庭审中认可双方没有约定，且在最后陈述时 ...
//www.110.com/panli/panli_15434080.html-了解详情
，才在协议上注明无共同财产。上诉人这两种矛盾的说法，恰恰说明了其颠倒是非，恶意缠诉的目的。也说明了本案的事实：即其明知该车是用借款购买，而且借款数额(也 驳回上诉人的诉求也无不当。再次，一审适用法律得当。答辩人也不否认面包车系婚姻存续期间购买，但是该车己分割完毕，并且已抵付外债。已分割并抵付外债的物品 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html-了解详情
喇某出具的收条证明，且与原告认可被告曾有向喇某结算相当于8万元外汇的说法相印证，故虽然喇某未到庭，但被告所举证据构成证据锁链，本院予以采信 本案双方并未对夫妻财产作出特别约定，现被告抗辩夫妻间有借贷事实发生，并无证据证明，本院无法认定，故2万元应当予以分割。关于被告为其父母支付医疗费及护理费的支出合计 ...
//www.110.com/panli/panli_3189882.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务