x的信用卡一张，2009年4月28日最后一次还款后，经中信银行郑州分行信用卡部多次催收，拒不归还。截止2009年8月6日共恶意透支x.58元（ 非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大；冒用他人信用卡透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪罪名成立。 关于被告人陈某及其 ...

。经查，张某的上述3笔交易系用于购买电脑再转卖给他人；张某在使用该信用卡过程中均按时还款，月消费额未超过2万元的信用额度。 北京市海淀区人民法院判决认定：张 支行提交的2007年8月8日、2008年3月24日的个人信用报告，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审 ...

期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第某百六十四条的规定定罪处罚。 第某十二条对于被判处拘役、三年以下 认定为刑法第某百九十六条第某规定的“以非法占有为目的”： (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三)透支后 ...

的指控，经查，被告人葛某某以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡、后使用骗领的信用卡进行信用卡诈骗，被公安机关抓获，被告人葛某某的行为同时触犯妨害信用卡 他同案被告人供述予以证实，故被告人葛某某及其辩护人的辩解意见和辩护理由不能成立，不予采纳。 关于被告人陈某某、李某丙、张某乙、李某丁、贺某的 ...

（旧版）、2005年10月龙卡贷记卡对账单样本、龙卡系统历史记录、启用信用卡对账单底本、关于程某所涉交易明细表。 经本院庭审质证，建设银行对程某提供的龙卡（ 龙卡贷记卡是中国建设银行发行的龙卡系列产品，一卡双币，境内外通用，先使用后还款，最长享有50天的免息待遇；拥有人民币和美元双账户，在境内外都可以 ...

透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理妨害信用卡 为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； ( ...

人民法院刑事判决书证实，涉案信用卡被使用期间信用卡所有人王某正被羁押。 上述证据经当庭质证，查证属实，可作为认定本案事实的根据，应予认定。 关于被告人李某认为 李某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡套现透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，被告人李某交代不诚，依法应追究其刑事责任 ...

提的车，车全价为（略）元，贷款（略）元，但是程某某只偿还了6个月的贷款，就不还款，之后的贷款就是由我公司支付的，因为我公司不为他还款。 其行为已构成贷款诈骗罪；其又冒用他人信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为亦构成信用卡诈骗罪，依法应予数罪并罚。关于程某某所提原判认定的事实不清，证据不足，其没有伪造证件 ...

元。4月24日邓某以个人信息被他人盗用并办理信用卡进行恶意透支向派出所报案，但派出所并未立案。邓某认为工行牡丹支行审核不严，为假冒其本人的人办理 不予支持。 关于某某要求工行牡丹支行消除信用卡的不良记录有无法律依据问题。本案中，以邓某名义开户的信用卡从2008年启用至2009年9月期间一直正常使用，而 ...

日持工商银行信用卡恶意透支7次，金额累计x元，用以生活开支等。工商银行工作人员多次电话、书面催收及两次上门催收，被告人朱某某拒不还款。2010年 ，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理 ...