合同约定某失900.69万元，合同违约金11.6万元，律某50万元，差旅费14.9万元，公司无形资产赔偿100万元，借款利息191.45万元。在本案诉讼中，其《请求索赔汇总表》 23日协某中已作处理，应按协某约定某行。关于质某扣款问题，我公司是严格按照双方签订的质某保某协某执行，不存在无理扣款现象；4 ...

鉴定机构出具桂正咨基字（2008）第X号《百色华钛化工有限责任公司15Kt/a钛白粉生产线(II)标段512、502、404、X栋号土建工程造价鉴定报告》，鉴定 公司和桂林分公司答辩称，一、关于10%让利的问题，冶金公司与建设单位百色华钛化工有限责任公司在本案讼争工程补充协议中约定，工程结算时按结算总 ...

）；5、拆迁补偿费100万元，以上五项合计2183.593万元，双方款项相抵后大地公司应再支付1804.702万元。原审法院于2009年8月21日作出（2005）洛 大地公司应当支付给洛耐集团（略）.94元。 关于安置补偿费的问题，在投标书和协议第六条的项目合作中，对大地公司的责任均明确约定由大地公司 ...

茶食店的回迁安置权与中行锦州分行抵押权优先实现的问题。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照 茶食店共同给付回迁房屋款项的问题，因人和美茶食店是独立的法人单位，又是动迁安置协议中乙方的唯一签约主体，在与金辉公司协议的履行中，人和美茶食 ...

1日签订的施工补充协议书第三条注明“原设计坡屋面取消，改为平面屋”，则双方协议价款中原则上应含有平屋面造价，故应减平屋面造价；对建安公司所提 日就鉴定报告中部分项目的单列说明，应增加计算该36根构造柱的价值x.87元。 关于回填土的问题。军安公司2000年10月7日图纸答疑第一条载明“室外回填是2：8 ...

有限公司工程款38万元；9、昆明理工大学设计院设计费x元；10、昆明市建筑安装工程有限责任公司工程款80万元；11、云南环宇装饰有限公司工程款39万元；12、云南华通建设 查明的案件事实，由于瑞坤公司与振景公司已对补充协议关于“京瑞大厦”一至三层商用楼交由振景公司销售的问题发生协议变更，即该一至三层 ...

全部证据，原告杨某某及各被告之间对真实性均无异议，故本院对该部分证据的真实性予以确认。 根据庭审和质证，综合以上分析，本院确认如下案件事实： 2004年8 请求无法律依据，本院不予支持。 关于被告昆明公司及被告安东尼公司是否应承担担保责任的问题。分析《授权及承诺书》、《协议履行相关事项申请确认函》及《 ...

和报告、田某渤关于窑炉砌筑问题的信函、2002年6月27日会议纪要、田某渤的信函等材料，证明润德公司依照涉案技术咨询服务协议的约定提供了技术 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币x元，由香港润德公司负担人民币8362元（已交纳），由中建一局集团第二建筑有限公司负担人民币x元（ ...

星河公司支付，每户安置费用每月人民币１０００元标准无偿拨给文体厅；项目建成后，星河公司负责从附楼中无偿划出３０００平方米住房交由文体厅安排，主要解决搬迁户使用， 将购物城判归其所有的问题。该项请求是基于文化公司与星河公司１９９５年８月２５日签订的《关于缓建文化大厦问题的补充协议》约定的。但依照星河公司 ...

万元，北京盛世瑞龙广告有限公司出资400万元外，其余为甘肃皇台以资产、股权的投资。 2006年11月21日，史某某向甘肃省高级人民法院提起诉讼，请求判令甘肃 建昊投资是按照公司法重新设立的公司的根据何在再次，关于甘肃皇台提出的袁宝璟冒用建昊实业名义问题。无论从协议的签订到协议的履行一直到催要剩余酒精的 ...