民生典当行所借款，后由原告唐某代偿的x元借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员方建设 二0一一年十月十日 书记员 ...

偿付借款责任，即被告陈某向毛锐所借的x元借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员方建设 二0一一年十月十日 书记员 ...

31日前支付下月女儿抚养费600元，学费和医疗费凭票据每人负担一半；三、依法分割夫妻共同财产。 原告姚某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、结婚证，证明 提供足够的证据来证实，因此该x元债务系夫妻共同债务。关于原告认为其向郑时冬借款一万元为夫妻共同债务的问题。经查，由于原告不能提供足够的证据来 ...

上诉人的此项上诉理由也不予采信。另上诉人张某称还存在共同债务的问题，因其不能提供确实充分的证据证实，故对此也不予支持。据此依法判决：驳回上诉，维持原判。 房屋补偿款x.7元÷2－x＝x.85元）】 2、关于原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险的问题。其中3份保险受益人为张洋凡（张某之子 ...

某及其委托代理人周保梅，被上诉人邳州市和平房地产开发有限公司（以下简称和平房产公司）的委托代理人孙某伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 查明，2005年11 借款行为为职务行为，应由江苏省建工集团有限公司承担还款责任的主张不能成立。4、关于30万元借款是否为夫妻共同债务的问题。根据上诉人在一审庭审中 ...

及发牌日期：2007年3月28日）。 在本案审理过程中，本院依原告方的申请，依法委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对 应归被告所有，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省 ...

医院东侧综合楼底层营业用房、连云港市新浦区陇海步行中街X号楼X号底层营业用房冲抵债务，待条件成熟时办理过户手续，过户之前由胡某某使用，每月给付欧洋公司 共同债务，故其该项上诉理由也不能成立。关于胡某某向徐贵生的借款是否为夫妻共同债务的问题，胡某某在二审时提交了江苏省南京市雨花台区人民法院（2005）雨 ...

中，共同借款人沥北经联社与新联厂之间没有约定对债务的清偿比例，依据《中华人民共和国民法通则》第87条的规定，他们对借款互负连带清偿责任。 二、原审法院 一、重审判决认定沥北经联社并非是本案诉争贷款的共同借款人是完全符合事实的。 1、关于“共同借款人”的问题。虽然借款合同及借据上有记载沥北经联社为共同 ...

一半的补偿金，即89，791.75元。 关于向魏某萍借款35万元，是否为夫妻共同债务的问题： 原告周某甲认为：魏某在本案原审时，提出有14万元 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长章科峰 审判员丁毅 代理审判员王晓 ...

该约定无效，因此，刘某要求支付违某的诉讼请求，本院不予支持。 关于林某的借某是否为夫妻共同债务的问题。共同债务是指夫妻双方或一方为共同生活 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长卢Ny 人民陪审员苏麟 人民陪审员李某 ...