日出生，汉族，甘肃省张掖市X镇X村四社，农民。 原告任某与被告杨某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理。依法由审判员汤增 、质量保修范围某质量保证期、双方相互协作等条款。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设某程实际竣工日期有 ...

被告：邢某（又名邢X），男，24岁。 原告芦某因与被告邢某农村建房施工合同纠纷一案，原告于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日 全部施工义务，并且由于其劣质的建筑材料，从而直接导致完成的部分施工存在着严重的质量问题。为维护原告合法权益，原告具状诉至法院，要求被告返还原告多支付的x元工程款， ...

月X日出生。系被告王某乙之母亲。 原告高某诉被告王某甲、王某乙为农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某、 人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高某民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下： 被告王某乙、王 ...

行政机关对土地权属认定的自由裁量权。根据1960年11月3日《中共中央关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》第一条规定：“集体所有制形式为三级所有，队为 ，分别属于该乡、村集体所有；《人民公社X条》公布时起到1982年国务院《村镇建房用地管理条例》发布时止使用的，有下列情形之一的，分别属于该乡（镇 ...

，维持原判。 本院二审查明：1988年9月源潭镇政府为琚某某颁发准建字X号农村建房准建证时，宗地上除两座坟墓外无其他建筑物。1991年李某甲在此 宅基维持现状，双方互不干涉。二、……。以上三条双方请自觉遵照执行，不再为宅基问题发生纠纷。”其它查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人李某甲与 ...

被告吴某乙以工程投资资金周转困难为由，向原告赣县农信社下属湖江农村信用合作联社贷款五十万元，用于工程投资周转。约定月利率为8.161‰,借款期限为 相关规定，其对于抵押合同无效也应承担过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无 ...

一审原告）郭某，男，1970年生。 上诉人李某、蒋某因与被上诉人郭某农村土地承包合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院 对该问题的处理并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于小麦归属问题，从一审卷宗看，上诉人认可双方争议的小麦是郭某播种、管某、施 ...

应支持。 被告魏某乙无答辩 审理查明：2008年4月18日，被告魏某甲以建房名义由被告李某某、魏某乙担保从原告处借款x元，并签订一份《个人保证借款合同》，约定期限一年，月利率为9‰，保证方式为连带责任保证。关于保证范围问题，双方约定包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及仲裁费 ...

]X号处理决定的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第十二条的规定，确山县X乡X村委四组具备本案的 有关规定，凡当时沒有将土地所有权分配给农民的土地属于国家所有；实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》简称《六十条》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有 ...

请求，对此原告方并未举证证明X号老房屋出现裂痕无法居住系两被告建房所致，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告方对两被告与其 建盖、使用。一审据此确定由被上诉人对上诉人给予赔偿并无不当，本院依法予以维持。对赔偿金额的问题，本院认为本案被上诉人一审起诉时主张因上诉人盖房震动问题 ...