、制造和服务活动符合（略）：2000环境管理体系（有效期至2006年9月17日止）； 18、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局2003年12颁发的 创艺广告有限公司订立的《广告制作合同》、中山市体育局2003年12月5日发布的《关于举行中山市2004年“中顺洁柔杯”全民健身迎春长跑活动的通知》及“ ...

通宝产品服务品质保障协议》、《商某购销合同书》、《合同书》、《呼叫中心环境集成建设合同》、《x专线接入合同书》、《4006呼叫中心号码接入服务合同书》、 公司应以一个合理谨慎的理性人的标准，主动过滤和删除涉及反动、淫秽等违反国家强制性法律规定的关键词，主动注意和审核与具有极高知名度的驰名商某存在冲突的 ...

》旅游版以“北京旅游网www.x.com北京阳光绿洲旅行社总社”为题标，就其相关旅游业务发布广告。 2003年10月－2005年6月间，原告阳光旅行社向 其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受法律保护。对此，本院认为，依照国家行政主管机关的规定，设立网站从事因特网信息服务业务，必须经 ...

旅游版以“北京旅游网www.（略）.com北京阳光绿洲旅行社总社”为题标，就其相关旅游业务发布广告。 2003年10月－2005年6月间，原告阳光旅行社 其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受法律保护。对此，本院认为，依照国家行政主管机关的规定，设立网站从事因特网信息服务业务，必须经 ...

哥”商标的注册人并非本案原告辉瑞公司，并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标，根据商标独立保护原则，原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有 中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三 ...

哥”商标的注册人并非本案原告辉瑞公司，并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标，根据商标独立保护原则，原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有 中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三 ...

及部分发票(原件)；(5)《深圳特区报》2001年10月19日所发布的广告(经国家图书馆确认的复印件)；(6)印度x公司2001年度全球最佳职业经理人、2002 青岛华育天地公司、青岛华育学校将上述网站作为宣传网址使用。 二、关于原告提出的商标侵权主张 原告提出被告下列行为侵犯了原告的注册商标权：1、 ...

哥”商标的注册人并非本案原告辉瑞公司，并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标，根据商标独立保护原则，原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有 中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三 ...

哥”商标的注册人并非本案原告辉瑞公司，并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标，根据商标独立保护原则，原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有 中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三 ...

。我们也不断更新发布各种设计好的条码标签模板供用户使用；采用面向对象的全可视化设计模式，真正实现所见即所得。用户可以设置自己喜好的软件设计环境和标尺单位及 第四十七条第一款第一项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第二十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第 ...