上述证据均经当庭举证，质证，查证属实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人强某某、张某某、陈某、王某乙以非法占有为目的 行为提供帮助，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故被告人及其辩护人的该辩解及辩护理由不能成立，依法不予采纳。 关于被告人强某某的辩护人提出的辩护理由。经查属实 ...

，分别用于偿还其债务和转移到其他公司或个人账户予以隐匿，其非法占有的目的明显，符合合同诈骗罪的构成要件，原审判决定罪准确。康明公司上诉及辩护称“不构成合同 按揭的手段，为康明公司骗取银行贷款，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉单位康明公司 ...

遭受巨大的经济损失。其构成合某诈骗罪的事实清楚，证某确实充分，应当定罪科刑。 湘西土家族苗族自治州人民检察院认为，一审判决认定事实有误，被告人宋某主观上具有非法 其个人占有。①2006年11月19日，宋某与薜吓堂等其他股东签订了清算协议，但双方并未就煤矿股份作出处理，双方也未算彻底对煤矿进行结算，此时 ...

的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。 被告人孟某对采用虚构事实的方某以合同形式骗取被害人黄某、张某丙X万元合同保证某无异议，辩称另外32万元与护坡工程无 犯罪名成立，唯指控诈骗罪、合同诈骗罪中的部分事实及涉案数额因证某不够充分，本院不予认定，可待该部分证某完善后另案处理。辩护人关于被告人孟某虚报注册 ...

七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，认定被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币x元。 被告人李某上诉称，其没有诈骗 数额负责。该上诉理由不能成立。 关于被告人李某上诉称其具有重大立功表现的问题。本院认为，被告人李某向公安机关检举揭发徐一X犯合同诈骗罪的事实，因该事实亦是李 ...

河南华成国际建设工程有限公司（以下简称华成国际）总经理的被告人彭某因资金困难而与被告人马某、王某起（另案处理）预谋以华成国际名义，以虚构的3000吨 某元未能追回，其行为符合合同诈骗罪的特征，原判定性准确。 关于上诉人马某称“其没有参与彭某的诈骗犯罪，原判认定其构成合同诈骗罪不成立”的理由，经查，马某 ...

性质的安置地，属XXX居民小组全体居民共有，居民小组曾就此地的处理开过会，因手续没有办下来就没有作处理。文某甲跟他讲“若那块地卖，他想买”，因 ，原判以李某陈述认定文某甲犯合同诈骗罪，证据不足，文某甲没有购买到土地后，与李某商量了还钱事宜，没有非法占有目的，不构成合同诈骗罪”的意见。 出庭检察员提出“ ...

的供述，证人证言，书证等证据予以证明，欧某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，故其与辩护人提出的意见，本院不予采纳。黄某甲上诉提出“在广西XX公司 判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……...

，足以认定。 2、2007年12月7日，被告人王某某、尤某某与徐文宽（另案处理）来到酒鬼酒股份有限公司（以下简称酒鬼酒公司），被告人王某某、尤某某 被告人王某某、尤某某、黄某乙犯合同诈骗罪的罪名均成立。 关于公诉机关对三被告人涉嫌合同诈骗罪其余三起事实的指控，本院分析认定如下：指控被告人王某某、尤某某 ...

年1月22日省监狱局下发了辽监（2003）X号文件《关于同意省局信息中心与电信、银行联建和的批复》，该批复指出“2002年12月23日省监狱管理局局长 区人民法院（2007）锦凌河刑初字第X号刑事判决第一项中对被告人赵u犯合同诈骗罪的定罪、量刑及罚金部分，即赵u犯职务侵占罪判处有期徒刑五年。 （刑期从 ...