为要挟手段，多次逼迫被上诉人在虚假借条、欠款条上签字。以上种种事实表明，夫妻双方感情确已破裂，没有和好可能，上诉人所谓被上诉人有外遇等主张完全没有事实依据 ，双方之间缺乏相互信任，导致夫妻感情破裂，经法院调解，双方无和好的基础，故一审判决准予双方离婚，本院予以维持。关于共同财产问题。涉案南宁市X区X路 ...

向刘某补偿上述养老保险费的一半即23415.95元。方某主张离婚时双方某就养老保险金问题达成口头一致意见，其已对刘某进行了补偿，但刘某与方某离婚纠纷一 ，真实有效。二、一审判决有法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》已明确规定，婚后以夫妻财产缴付养老保险费，离婚时一方某张将养老金账户中 ...

二、请求本院调查上述房产的房屋结构及各设施的现状、现存数量情况、房产内财产现状以及是否存在人为损坏情况。本院认为，广东省佛山市禅城区人民法院于2004年10月12 维护妇女和儿童的权利，请求依法驳回上诉人苏某某的上诉请求。三、关于夫妻财产处理问题，上诉人苏某某在一审中也没有要求分割其在二审期间新提出的 ...

财产、共同债务的认定及生活帮助金的给付等三个方面的问题。 关于夫妻共同财产认定及分割的问题。因当事人双方于2005年9月2日离婚，上诉人陈某 、粮食补贴款7794.67元(x元÷12个月×8个月)应属于婚姻关系存续期间的共同财产范畴。原审法院对此认定不当，本院予以改判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

分得的财产进行重新分割，没有事实和法律依据，原审法院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第五十六条、 时的财产分割问题。上诉人宾某某主张双方离婚时，除了约定位于佛山市顺德区X街道办事处海景花园金华九巷X号的房屋归女儿唐某玮所有外，对夫妻其他财产 ...

的义务，在夫妻关系上有过错。二、上诉人对一审法院关于夫妻财产的认定提出异议，要求改判夫妻财产归各自所有没有事实和法律依据。1、上诉人与被上诉人结婚14年，婚前及 说明什么；对于证据6，双方都有碧桂园的钥匙，不能说明被上诉人所要证明的问题。对于证据7，双方不存在合资购房的事实，碧桂园是上诉人一手去办的。 ...

原审判决认为：本案主要处理是夫妻共同财产分割及离婚赔偿问题。一、关于夫妻共同财产分割问题。夫妻共同财产分割必须是离婚时夫妻双方共同所有而由一方掌握 生效民事判决文书虽然确认被上诉人林某某于1993年后与第三者有来往，致双方原有的夫妻矛盾加剧，但并无认定被上诉人林某某存在与第三者重婚或持续、稳定地同居 ...

生育一女孩凌某。由于某告下岗多年一直未能就业，原告在家庭中没有任何地位，夫妻经常吵架，且常常忍受来自被告的家庭暴力。巨大的精神压力和被告的打骂，原告 。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于 ...

批评，不能说我恶意转移房产。3、孟某在鼓楼法院起诉离婚时，在庭审笔录中认可夫妻关系存续期间只有新城花园的一套房屋，在调解书中双方均已经确认双方别无其他纠纷，一审 、尹某与杨某签订的房屋买卖合同无效是正确的。 二、关于诉争房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产的问题。本案诉争房屋是李某乙与孟某婚姻关系存续 ...