责任的比例，二审须予以明确；同时一审对李某某责任的认定确有错误，依照《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180 全额执行完毕。 本院再审认为：洛阳体校和李某某开办训练基地，挂牌为洛阳市体育运动学校后备人才乒乓球训练基地，并由洛阳体校收取管理费，洛阳体校就应对训练基地承担 ...

中心校未尽职责范围内的相关义务应当承担赔偿责任。学校作为教育机构，除对学生进行防火教育外，其应当采取措施避免火灾，而其校园内存在火源，对未成年学生 自己民事权利的处分，人民法院应当允许。丁村中心校此项上诉理由不足，本院不予采纳。关于双方调解协议是否属于可撤销协议问题，本院认为，可变更或可撤销的民事行为 ...

，弘扬文明居住、邻里和睦；6.24小时对小区实行治安防范封闭管理，不发生重大火灾事故；7.业主和物业使用人对乙方的满意率达到90%以上。物业管理费用，甲方同意 安全保障义务，不存在瑕疵行为，对上诉人家里发生的被盗事件，被上诉人无责任；3、关于上诉人提到园区内绿地被占用等情况，上诉人未提供证据加以证明， ...

因孩子年龄小，不适应学校的学习环境，2008年又转入濮阳市七中上学，孙某某和程某林为了方便照顾孩子，一块到坡头集租房居住。 原告方关于交通费说明：第一趟， 人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，本院应予受理此案。经公安部门认定，发生交通事故程某林不负责任。程某林被烧伤后死亡，被告刘某某作为雇主，又为 ...

证据的质证意见是：两次鉴定的伤残等级相互矛盾，请法庭参照两次鉴定酌情认定。 被告杜某丁同意陈某的质证意见。 被告人保郑州市支公司对该证据的质证意见 义务。其应当在收取管理费数额的范围内承担赔偿责任，即以2000元为宜。 关于人保郑州市支公司承担责任的问题。事故车辆在人保郑州市支公司投有车上人员险（乘客 ...