标准计算：城镇居民人均可支配收入为x.56元/年×20年×10%=x.12元）；精神损害赔偿金x元、残疾辅助器具费1500元；后期治疗费5500元；交通费1489.10元之诉讼请求 十九条、第一百三十四条第（七）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

，赔偿项目和计算方法应按《医疗事故处理条例》计算，原审按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行计算错误属定性不准；3、鉴定采用的交通 应视为城市务工人员，其收入来源和工作场所在城市，因此，原审以城镇居民标准计算赔偿正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。王某某的申请 ...

了“交强险”，根据被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 》第六十五条、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

权益，应予驳回。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，各项赔偿标准应按照政府统计部门公布的省、自治区、 年度，本案一审法庭辩论终结的时间是2007年，原审依照2006年度的统计数据确定赔偿标准，并无不当；原审伤残鉴定结论合法有效且原审中申请再审人并未提出 ...

伤害是狄建虎与王某峰各自驾驶车辆相撞造成的，属于加害行为直接结合发生同一损害后果的共同侵权，原审判决郭某甲承担连带责任合情合法。因此，请求驳回郭某甲 均未申请复议，原审法院按照4∶6的比例划分责任并无不当。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，双方属于侵害行为 ...

伤害是狄建虎与王某峰各自驾驶车辆相撞造成的，属于加害行为直接结合发生同一损害后果的共同侵权，原审判决郭某甲承担连带责任合情合法。因此，请求驳回郭某甲 均未申请复议，原审法院按照4∶6的比例划分责任并无不当。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，双方属于侵害行为 ...

本院认为：一、邱某某等三原告主张被抚养人生活费主体不适。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十 人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定“本案所称‘赔偿 ...

保险法》第三十一条、第五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 、被保险人。本车人员或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。虽然该解释未正式在全国范围 ...

款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二 ，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在交强险限额内赔偿原告张某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、摩托车修理费、精神损害 ...

本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定 百一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一 ...