）第X号起诉书指控被告人范某乙、范某丙、杨某戊、魏某犯抢劫、抢夺罪，于2011年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成某议 当庭自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，可酌情从轻处罚。各被告人在案发后主动退赔 ...

解释》第二条第一款第（三）、（四）项和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（三）项以及最高人民法院《关于审理 审判员刘爱兵 代理审判员戴丽培 二○○九年十月二十八日 书记员许丽珊 附：本案引用的主要法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私 ...

月10日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，因涉嫌抢劫、抢夺犯罪于同年8月25日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 被告人周某 均经庭审质证，证据确实，应予确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某丁、顾某、管 ...

和电瓶、参与盗窃通许某某农资门市部和朱XX农资门市部玉米种和摩托车，辩称指控的盗窃物品数量有误。 被告人曹某某当庭对指控其参与盗窃睢县崔XX摩托车专卖店摩托车数量 倒在地拖拉四五米，其行为符合最高某民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中\"驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取 ...

向某某、被告人满某某、被告人沈某戊及其辩护人邓某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辰溪县人民检察院指控： 一、抢劫罪 2009年9月23日10时许， 强行抢夺他人财物，致人轻伤。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》第十一条（五）项之规定:行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人 ...

）证人××证言，证明被告人佟××、张××、佟××抢得诺基亚5300手机一部并分给被告人张××的犯罪事实。该证明情况与被告人佟××、张××供述及被害人娄××陈述相互印证一致。 九条、第五十二条、第五十七条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条、最高人民法院《关于 ...

款、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（二）、（三）项之规定， 。 审判长张维亚 审判员张运和 人民陪审员罗登元 二○○八年十一月四日 书记员胡丽 附本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法 ...

日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑四年，2008年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2009年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现 不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物，依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应当以抢劫罪定罪处罚。依法应当以抢夺罪 ...

黎某己犯抢劫罪，于某ＯＯ九年三月三日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员肖某平，被告人黎某丙、肖某丁、肖某戊、 五条第一款，第二十六条第一、四款及最高某民法院《关于某理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，分别判决如下： 被告人黎某丙犯抢劫罪 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2009年4月2日9时许，经杨有某 拉硬拽方法劫取财物，符合最高人民法院《关于某理抢劫、抢夺刑事案件运用法律若干问题的意见》驾驶机动车抢劫他人财物定性抢劫的特征，上诉人李某甲及其辩护人所持 ...