其财产的总额为511万元,扣除已认定其贪污犯罪的金额和家庭合法收入，其余355万元，不能说明合法来源。 公诉人就该笔指控出示了下列证据:(1).扣押被告人王某 其合法来源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第395条第1款关于巨额财产来源不明罪的规定;被告人王某隐匿依法应当保存的会计资料,情节严重，其 ...

质证核实。据此对上述证据予以采纳，作为认定四被告人贪污犯罪的证据收集在案。 关于被告人王某及辩护人认为贪污公款34.78万元(第二笔)、37.887元(第三笔) 财产来源不明的数额应为:侦查机关依法查封、冻结、扣押被告人王某和家庭财产511.（略）万元中，扣除已认定其贪污犯罪的金额107.（略）万元， ...

某丁某周某乙及丁某丙三人共有的家庭财产。现申请再审人丁某丙就讼争房屋主张析产，理由正当，应予支持。 关于丁某结婚时所收取的礼金，就其法律性质 理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条，《中华人民 ...

，没见过从其家搜出的二张书证，与已查明的事实不符，本院不予确认。 关于公诉机关指控被告人龚某在确山县邮政局虚开票据四张，以为确山县人口与计划生育委员会订2007 住房，故该23.5万元应从总额去除。 被告人龚某对上述证据无异议。其供述家庭财产主要有工资、奖金、单位补助、代管的存款等。其有住房5万余元， ...

日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令解除婚姻关系、婚生子王某由其抚养、合理分割夫妻共同财产x元。济源市人民法院于2009年9月3日作出（2009）济民一初字第X号 生活中王某甲在经济方面都清清楚楚，哪来经济收入由其管理的说法；3、关于家庭财产在一审时双方都认可，后来王某甲又多次改口金额，现在王某甲又 ...

x.99元，截止2009年4月17日，被告人李某的家庭财产共计人民币x.96元。除被告人李某家庭能说明合法来源的收入人民币x.11元及我院认定被告人李某 故意，其行为符合贪污罪的特征，该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于公诉机关对被告人李某来源不明资产数额的认定，经当庭查证，公诉机关在对 ...

提交向被告张某某主张权利的相关证据。 本院认为，离婚协议书是原被告双方对于离婚财产分割的真实意思表示，没有证据证明订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，并 其丧失生育能力，且被告对此有过错和被告对原告实施家庭暴力。关于家庭暴力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一 ...

在蒙某某家庭建成房屋十二年后，上诉人企图侵占蒙某某的家庭财产，其行为存在恶意，并且损害了蒙某某及三个子女的合法权益。所以一审适用《民法通则》第五十八条第(四)项正确，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条的规定， ...

关系，而系各自独立的条款。由此可见，双方当事人所订契约的第2条中关于“家庭财产”的分配约定，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方 契约所附的生效条件。综上所述，讼争双方于1999年11月8日订立的契约中关于佛山市南海区建南开发区(锦绣花园)东一区B15座1#车库及佛山市南海区X村X ...

一起中，谁是行贿人、要谋取什么利益的事实不清的意见本院不予采信。 (七)、关于公诉机关指控被告人曹某甲收受蔡某某贿赂猫眼戒指和整体浴室的事实，经查，根据 总财产中扣除不当，本院予以纠正。 上述事实有下列证据证实： 1、证实曹某甲家庭财产共计价值人民币（略）.77元的证据有：(1)银行存单、曹某甲的供述 ...