补充条款二》； 6、2008年1月18日原告湘建三人字[2008]X号文件； 7、2008年3月31日XX公某《解除合某通知书》； 8、 22、2009年5月27日XX县建设某域拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公某《关于清偿XX商街项目部拖欠农民工工资的函》及特快专递邮件详单； 23、2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-了解详情
根据2008年国务院的文件精神面临自行撤销。206国道收费站不存在，那么答辩人也不存在，不可能是答辩人将206国道收费站撤销。因此，上诉人关于答辩人承受206 建筑公司。本案中，206国道收费站已付清了工程款，拖欠x元工程款的企业是怡苑建筑公司，拖欠农民工工资的人是该土方工程的承包人胡某某。206国道 ...
//www.110.com/panli/panli_593234.html-了解详情
责任，认定莱特公司收到了工程款x元是不对的；被上诉人代莱特公司支付了拖欠农民工工资x元事实不清，明显证据不足，属于错误认定。莱特公司没有拖欠农民 人民币x.45元。 双方当事人所提证据与原审法院相同，没有新的证据。 一、关于双方当事人签订合同的效力问题 上诉人认为，莱特公司授权委托书明确委托事项仅为x ...
//www.110.com/panli/panli_109919.html-了解详情
，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设 宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-了解详情
，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设 宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html-了解详情
，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设 宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html-了解详情
，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设 宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html-了解详情
“现场签证设计变更，决算时作增减(中标价为参考价)”。关于价款调整方式，双方约定：“执行现行定额及相关文件”。关于竣工结算方式，双方约定：“按合同约定方式执行现行 目的是解决拖欠农民工工资问题，故不宜作为本案认定工程造价的直接证据，赵某乙提出应按辽河造价所所作的鉴定确定工程价款的请求不予支持。关于晟华 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html-了解详情
已多次向贵方反映此事，并同时递交了河南省建设厅豫建设标【2008】X号文件，由于上述原因，致使工程造价远远低于成本价，不符合建筑法规规定，目前我方已 敏霞向正豫置业公司出具保证书，载明：“关于管城建筑公司承包正豫置业公司龙腾豪邸四季花城Ι-Ⅱ标段工程拖欠农民工工资一事，经登封市人民政府出面协调，正豫 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html-了解详情
的审核结论，因其审核程序系由政府的行政行为而提起，审核目的是解决拖欠农民工工资问题，故不宜在本案诉讼中作为认定相关工程造价的直接证据。刘某某和刘 支持。 7、关于模板调增10倍的问题。2005年12月12日，辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济建设处辽建价发(2005)X号文件规定：“建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务