的劳动关系已经建立，且答辩人申请支付工资的仲裁请求没有超过仲裁时效，绥德县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决正确，故应当驳回原告的请求。 被告向法庭提交了以下证据： 工作，但此后原告只接收了原绥德县综合服务公司的房地产，清偿了所欠债务，四被告的就业问题一直未能解决。原告既没有与四被告签订劳动合同，也没有给 ...

。 2006年7月4日申请人彭水劳动社保局对被申请人武隆巷口建筑公司违法拖欠农民工工资的行为，以彭水劳社监理决[2006]X号《劳动保障监察行政处理决定书》， 《中华人民共和国行政诉法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本 ...

创古彭杯的情况下，原告即在工程款中扣除x元，没有事实依据。2、关于审计费问题。人工工资调整、商品砼调差等项目不应当列入审计范围，在其他方面审计费计算也存在 与反诉人签订的合同中也未约定适用该文件。因此，该文件不适用本案所涉工程。综上，本案不存在人工费调差的问题。四、X号楼欠付遗留工程款及零星工程工程款 ...

审判员、第二书记员、鉴定中心负责人到上诉人装修有争议的住房观察和了解情况，便于进行鉴定。上诉人借此机会，把装修存在的问题一一向他们指证，目的是让审判员、书记员、 23日预算单上未有此项，而上诉人并未有足够证明证明该项目是按单面计价，故上诉人的该项理由不成立。第四，关于邱某住宅楼室内装饰工程(表3)的第 ...

10万余元。为解决拖欠承包费问题，乡政府与罗某甲于1998年5月22日协商达成协议(即座谈纪要)。该协议载明：由罗某甲将生产的100万匹砖，以 龙车页岩砖厂名义向龙车乡政府提交了《关于龙车乡页岩砖厂窑顶房盖倒塌的报告》，提出：因修复窑顶用三天两夜时间，支付工人工资3000元；修复所用材料费7000元， ...

，上诉人杜某召集公某领导班子成员开会，违反公某关于奖金发某权限的规定，决定提前发某奖金。为解决发某奖金所需资金来源问题，上诉人李某乙某议从千阳某车 公某有业务关系，希望和银河电缆公某保持业务关系，也为了银河电缆公某能及时支付拖欠的运费。 2008年下半年，他给李某乙某了三千元；2009年春节前，他给李 ...