百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张某丁犯故意杀人罪， 向某华 二0一二年五月二十三日 书记员艾金高 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的 ...

王某壬致伤系事实，但原判认定被害人王某壬的损伤属重伤的依据不足，据此对四被告人定故意伤害罪不当，本院不予认定。关于上诉和辩护理由，经查：(1)邵某甲、俞某 恩、李笑珍在1997年2月以后因病不治或禁食死亡，邵某丙对此也应承担相应的法律责任。(5)原判认为邵某甲、俞某、邵某丙、张某丁某搞“对付罪”，指使 ...

百一十九条、第一百三某四条第（七）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王某丙犯故意杀人罪， 张宇开 二0一一年三某二十五日 书记员艾金高 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三某二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻 ...

的意见，经查属实，予以采纳，对被告人邱某某可酌情从轻处罚。被告人邱某某的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、陈某某造成经济损失，依法应当承担民事赔偿 民事诉讼原告人刘某甲、陈某某要求邱某某赔偿的请求合理，本院予以支持，但赔偿项目及数额应参照有关的法律法规规定，超出部分，不予支持。对于原告人刘某甲 ...

构成窝藏罪。新乡市人民检察院指控罪名成立。被告人刘某甲关于正要去自首应当认定为自首的辩解意见，不符合法律法规对自首的认定，不予采纳。被告人刘某甲的辩护人 刑法》第三百一十条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人范某丙犯窝藏罪，判处有期徒刑一 ...

二○一○年十一月十日 书记员马彩琴 附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有 期徒刑、拘役或者管制。 十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投 ...

元的收据证实。误工费、护理费、生活补助费、营养费参照有关法规计算。上述附带民事诉讼原告人所提供的民事赔偿证据经当庭质证，真实、客观，本院予以认定。附带 公诉机关指控被告人程某甲故意杀人罪(未遂)及适用法律正确，应予支持。关于被告人程某甲的辩护人所提出的被告人主观上没有杀人的故意，应按故意伤害定罪，且属 ...

.原审程序合法，公安机关已经排除涉嫌故意杀人。2.原判认定事实清楚。受害人刘述珍违反了法律、法规的禁止性规定，应承担本案的责任,铁路企业免责。3.原判 ，但不能证明故意杀人的事实。 本院认为：本案属于铁路运输人身损害赔偿纠纷，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（ ...

某甲的事实，宣读了重庆涪陵区收容遣送站出具的关于王某甲在收容期间主动交待在贵州省遵义县二中杀人的经过材料，还当庭出示了现场勘查笔录，平面图，现场照片和尸 及其委托代理人除认为该协议应认定有效外，还提出各某费用的赔偿均应按有关法律法规处理。 辩护人所持被告人王某甲的出生日期为1978年11月23日的意见 ...

元、误工费x元，以上共计x元。其代理人提出，附带民事诉讼原告人所要求的赔偿项目及金额均符合法律法规，三被告应予全额赔偿。 被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实 力度、次数、作案后又未对被害人实施救治即离开现场等方面综合分析，其行为符合间接故意杀人，故对辩护人所提此点辩护意见不予采纳。对被告人殷某甲的辩护人 ...