菅某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某某。 委托代理人：刘某某。 申请再审人程某某因与被申请人陈某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）徐 事实均予以确认，因此，陈某某所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决 ...

民事调解书，已经发生法律效力。杨某某不服该生效调解书，向本院申请再审，本院于2009年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人杨 ...

认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。本院作出（2009）商民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原某。 王某乙申请再审称，原某认定事实 没有经过规划，没有报批手续，转让土地的行为违法。第三组证据对永城市人民法院的民事调解书予以认可，但刘某某等12户在91间141万某之内不予认可，这12户 ...

X区人民法院于2010年9月29日作出（2010）泉商初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2011年2月22日，徐州民生矿山设备有限公司向本院 有限公司申请再审的理由没有法律依据，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干 ...

向本院提交了一份（2008）株天法民一初字第X号民事调解书作为新的证据，拟证明申请再审人和株洲伞铺建筑有限责任公司在万佳水陌华庭项目的施工 现申请再审人要求被申请人支付其欧洲旅游费用，但当事人双方均没有提供关于旅游费用如何承担的书面协议，申请再审人也没有提供其自2006年9月20日旅游回来后的两年内 ...

向本院提交了一份（2008）株天法民一初字第X号民事调解书作为新的证据，拟证明申请再审人和株洲伞铺建筑有限责任公司在万佳水陌华庭项目的施工 现申请再审人要求被申请人支付其欧洲旅游费用，但当事人双方均没有提供关于旅游费用如何承担的书面协议，申请再审人也没有提供其自2006年9月20日旅游回来后的两年内 ...

一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2009）中民二初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北京联合金投 事实足以证明（2009）中民二初字第X号民事调解书并未违反自愿原则。另依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十条的规定，《中华 ...

人的名义向法院提出执行异议，并代韦月映（已重病不清醒）向一审法院申请再审称：韦月映从1996年跌伤后生理发生变化，2002年河池市人民医院的疾病 也未委托代理人参加诉讼，2004年4月15日作出的(2004)环民初字第X号民事调解书，属程序违法，应予撤销。于2008年12月3日作出（2008）环民再初 ...

。二、诉讼费7640元，由原告范某强负担。 第三人李进宝屯村委会不服该调解书向一审法院申请再审，一审法院于2005年11月4日裁定对本案进行再审。 （2005）卫民初字第X号民事调解书，合法有效，应予维持。原审法院违背原审原告的意愿，追加被告，干涉了原告对诉权的处分，审判程序违法。 本院二审查明的事实 ...

日作出（2009）泉民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2010年4月26日，张光才向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查， 当事人不存在违背自愿原则和法律规定的情形。该债务的履行完全可以通过强制执行程序解决，无需再审。故其申请再审理由不能成立，本院不予采信。 综上，再审申请人的 ...