，委托鉴定机构进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心出具了《关于郑州华亚房地产开发有限公司印章的鉴定意见》（豫中允司鉴中心[2010]文鉴字 不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
2006年11月份支付1000万元，于12月底分期付清剩余款项。三、对于32家拆迁过渡费：乙方于2007年元月10日前支付1500万元，于2007年6月30 享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-了解详情
委托鉴定机构进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心出具了《关于郑州华亚房地产开发有限公司印章的鉴定意见》（豫中允司鉴中心[2010]文鉴字 享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-了解详情
2006年11月份支付1000万元，于12月底分期付清剩余款项。三、对于32家拆迁过渡费：乙方于2007年元月10日前支付1500万元，于2007年6月30 享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-了解详情
，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行安置，上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 郑州市中级人民法院二审查明的事实与 不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
委托鉴定机构进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心出具了《关于郑州华亚房地产开发有限公司印章的鉴定意见》（豫中允司鉴中心[2010]文鉴字 享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-了解详情
（简称华亚公司）、河南省五金机械家用电器工业公司金属制品厂（简称金属制品厂）及郑州市X区房产管理局（简称中原区房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服 制品厂的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条的规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_32322876.html-了解详情
月6日，原告贺某申请对本市X路“中大商贸城”西×号营业房所在地段同类房屋的租金标准进行评估，经开封市中级人民法院委托开封市价格认证中心评定，于2009年 ‰支付违约金的请求，因双方所签订的房屋拆迁安置补偿协议中，对延期交房的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_204226.html-了解详情
某某造成损失的民事责任。刘某某是在公安局违约的情况下与被告房地产公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，该协议约定的房价高某原协议价格，且楼层变更有差价，对 面目。上诉人与被上诉人2002年7月16日所起签订的拆迁安置协议，并不违反法律的禁止性规定，不具备合同法关于某效合同的五种情形，应为有效合同。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html-了解详情
因与被申请人安阳市土地储备中心因房某拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院作出的（2009）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省 行政诉讼，要求撤销安阳市人民政府给安阳市土地储备中心作出的安政土（2001）X号《关于唐子巷X路两侧开发申请用某的批复》，按1980元／平方米给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36477614.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务