奥特集团、比特科技；华融公司与新奥特集团、比特科技分别签订《关于股权转让相关问题的协议书》(一)、(二)，两份协议书确认的事实主要是:新奥特集团、 有限公司退还100万元，故咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算，即（略）元。审计费按实际支付金额（略）元 ...

中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十四条规定：“合营企业注册资本的增加、转让或以其他方式处置，应由董事会会议通过，并报原审批机构批准，向原登记 ，审批机构亦已批准，鲁某公司二审时提出上述理由没有事实依据。关于“股权转让并未实际履行”的问题，根据已经查明的事实，首期购股款3，780万元人民币 ...

公司的下属公司支付了首期购股款3780万元。此后，鲁某制药将上述转让行为报请中华人民共和国商务部(原中华人民共和国对外贸易经济合作部，以下简称“商务部”)批准，换取了 股款是否违法；原告鲁某公司关于股权转让行为无效的诉讼请求是否成立。 关于本案是一份协议的变更还是两份协议的问题。本案以美元为支付条款的 ...

没有直接的关联性。也不能因为杨某芝这个案子判决就影响到原、被告双方之间关于股权转让协议的效力。 7、漯河市许某中学于2010年8月18出具的证明一份， 被告提供的付账外账表格，因原告对其真实性不予认可，且关于债务的负担问题，与本案诉争的股权转让纠纷没有关联性，本院对该证据亦不予认可。对被告提供的漯河市 ...

XX、丁俐签订的补充协议，李某并非完全不受任何对价。4、关于股权转让协议附条件的问题。因李某未提供相应证据证明，不予采信。综上，现马某某 未以受胁迫为由提出撤销之诉，该撤销权已归于消灭，对合同效力不再具有影响力。 关于争议焦点二，本院认为：首先，根据上海建信八达会计师事务所有限公司出具的审计报告反映， ...

如下：首先，本案讼争的标的物是城康公司的股权转让纠纷中关于股权转让价款，而非土地使用权转让关系中的土地使用权转让价款。土地使用权作为城康公司的主要资产， 二、关于朵力公司延迟付款行为是否构成违约及违约金是否过高的问题。本院认为，根据双方股权转让协议约定，1、朵力公司应于潘某某向地税局申报并缴纳股权转让 ...

陈述等证据在卷佐证。 一审法院认为：该案争议焦点之一为孙某某是否有权主张涉案股权转让协议的效力问题。因孙某某与葛某乙系夫妻，婚后出资设立了平锋公司，故葛某 应属无效。一审法院仅凭顾惠平的陈述，在葛某甲和葛某乙均未提供关于股权转让事宜征得孙某某同意的证据的情况下，认定孙某某对葛某乙股权转让事宜应当知晓 ...

股权转让合同系当事人共同意思表示，且内容不违反法律规定，双方关于股权转让的约定有效，各方均应当履行。但《中华人民共和国合同法》第五十四条明确规定， 变更部分外，其他部分仍然有效，双方应当继续履行。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条的规定，一方当事人故意隐瞒 ...

金额产生争议外，对其余内容均无争议，一审法院对双方无争议的内容予以确认。关于股权转让款，原告认为《备忘协议书》约定“陈某乙补贴给王某某、万柏公司共计人民币 的两套房产（福清市X街X村X＃A座202、203）过户给原告王某某。关于房产转让问题，陈某甲抗辩提出因原告王某某转移公司设备侵占公司权益，故其有权 ...

的方式为提请株洲仲裁委员会仲裁解决。故此，仲裁庭认为对于本案的定性问题，应依法确定为股权转让及债权转让合同纠纷。 2、关于股权转让协议中所涉及的股权 ，在庭审调查时其作为自然人独资股东的申请人汪某某已主动承认其公司债权已经转让给申请人汪某某个人所有，醴陵市泰阳橡胶化工有限公司并对此提出了书面证明。其次 ...