约定是被上诉人单方面伪造，上诉人已经提交大量证据证实。其次，双方代理关系的终止是合同到期自然终止，并非上诉人单方决定。3、原判认定被上诉人的损失包括与第三方达成 原审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十七条关于解除合同的法律规定、第四百一十条关于解除委托合同的法律规定来处理本案，与事实不符，本院予以 ...

，被答辩人无权主张违约金。并且《解除合同协议书》中约定：日处5%的违约金，过分高于造成的经济损失，被答辩人的经济损失只是利息损失，微乎其微，所以请求人民法院驳回被答辩人关于违约金的主张。被答辩人主张赔偿差旅费损失于法无据。另外，2010年8月27日，石家庄市裕华区 ...

古汉集团公司（原清华紫光古汉生物制药股份有限公司，以下同）签订的《解除合同协议书》1份，以证明双方之间形成了明确的债权债务关系； 2、2007年7 古汉集团公司（原清华紫光古汉生物制药股份有限公司，以下同）监察办出具的《关于衡阳某润医药化工有限公司对衡阳某药厂原料车间、糖浆车间GMP技术改造投入的审计 ...

。被告委托代理人张某陈述，其当时是经办人，与原告协商解除合同的同时，还有很多其他加盟商也一起协商，所以解除合同协议书的格式均是一致的，加盖的都是合同专用章， ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

构成了根本违约并且给原告造成了重大财产损失。依照相关法律的规定，原告有权解除合同，并依照合同的约定追究被告的违约责任。为此，原告请求法院判决：1、解除原告与 昌公司换包装后，退回醉友缘公司。 2004年12月8日，原告向被告发出“关于解除《协议书》的通知函”（简称《通知函》），内容为：“我公司与贵司于 ...

，其设计方案与申请人的方案极其类似，其设计费降低到1100万元左右。因此被申请人解除合同、重新委托设计的意图是窃取申请人的劳动成果，节省费用。 6． 进行仲裁。据此，仲裁庭认为，1997年设计方案属于本案仲裁庭审理范围。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．关于解除《协议书》的请求。 由于被申请人未按照《 ...

，其设计方案与申请人的方案极其类似，其设计费降低到1100万元左右。因此被申请人解除合同、重新委托设计的意图是窃取申请人的劳动成果，节省费用。 6． 进行仲裁。据此，仲裁庭认为，1997年设计方案属于本案仲裁庭审理范围。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．关于解除《协议书》的请求。 由于被申请人未按照《 ...

律师事务所律师。 上诉人柳州市千秋房地产开发有限责任公司(以下简称千秋公司)因合作开发房地产合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院(2005)柳市民二初字X号民事判决，向 》的约定，且无相关证据予以证实，该辩称理由不成立。《解除合同协议书》中关于“若千秋公司不能按时付清款项，则必须向刘某支付违约金10 ...

构成了根本违约并且给原告造成了重大财产损失。依照相关法律的规定，原告有权解除合同，并依照合同的约定追究被告的违约责任。为此，原告请求法院判决：1、解除原告与 昌公司换包装后，退回醉友缘公司。 2004年12月8日，原告向被告发出“关于解除《协议书》的通知函”（简称《通知函》），内容为：“我公司与贵司于 ...

法律依据，不予采纳。 二、关于二上诉人拒绝支付被上诉人的投资款是否够成违约的问题。上诉人古汉集团公司与被上诉人在《解除合同协议书》中约定被上诉人在签订 系行使抗辩权而不是违约的意见没有事实和法律依据，不予采纳。 三、关于二上诉人是否应当支付被上诉人投资款x.65元、贴现利息8431.63元及违约金x元 ...