，且该工程还未完工，也未进行决算，故公诉机关指控崔某平伙同他人贪污公款15.6万元的事实不清，证据不足，不能成立。 (三)2008年7月份，崔某平利用 的130多万元中魏某长平时取现金办事，用去15万元左右；西区指挥部相关的招待和公关方面的花销有20万元左右。2007年5月份有一次招待魏某长的杭州客人 ...
//www.110.com/panli/panli_32725519.html-了解详情
某振证言和相关书证等证据予以证实。 第二某五笔，为了感谢王某乙对社旗县委机关事务局资金方面的支持，2003年元月份社旗县委县委办副主任、机关事务局的局长 原判。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某乙利用职务的便利，采取骗某、侵吞等手段，贪污公款，同时收取贿赂，其行为分别构成贪污罪和受贿罪。原审认定贪污 ...
//www.110.com/panli/panli_38140477.html-了解详情
某甲的上诉理由是：原判认定事实不清，适用法律不当。其未贪污公款，炒股的赢利都用于公用，没有非法占有，其不构成贪污罪；其收到房款4.5万元后告诉了 法律不当，此案发生在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html-了解详情
某甲的上诉理由是：原判认定事实不清，适用法律不当。其未贪污公款，炒股的赢利都用于公用，没有非法占有，其不构成贪污罪；其收到房款4.5万元后告诉了 法律不当，此案发生在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html-了解详情
和众公司的成立是为了让其子刘某向某某丙学习投资管理方面的经验，与1000万元无关。 被告人王某辩称：北海招商在与川高公司接触前，为实施反收购计划，其 某共谋，虚增购入成本1000万元，并利用其任法律顾问的便利条件，为三被告人最终实现贪污公款的犯罪目的，奠定了所谓的“法律基础”，正是因为刘某丙提供的所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_30910.html-了解详情
虚假手段把公款提出存入其私人帐户，说明了其具有非法占有公款的主观故意和实施了贪污公款的行为。辩解和辩护意见没有相关证据支持，不予采信。 综上所述，郑某个人贪污 十九条、第六十四条、以及最高人民法院《关于某理自首和立功具体应某法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人梅某犯受贿罪， ...
//www.110.com/panli/panli_16457.html-了解详情
，魏某证实杨某某实际付款x元，系一对一的证据，不能认定杨某某贪污公款x元。二、关于挪用公款罪，公诉机关提交的证据中唯一能证实购买基金款项系公款的证据 等于给领导找麻烦，前任所长也会对他有看法，另外小金库暴露出来，也是违法违纪的问题。就是基于这些原因，当时杨某某提出把帐家里，他也没有反对。 离任时，因为 ...
//www.110.com/panli/panli_23393633.html-了解详情
追缴。 终审判决发生法律效力后，兵团人民检察院向本院提出抗诉。 抗诉机关称：1、关于贪污。被告人蒲某某、白某某归案后至一审开庭前自供商议通过虚开发票的 凭证等证据。以上证据相互印证，本院予以确认。 本院认为：1、关于套取公款买车是否构成贪污罪的问题。原审被告人蒲某某、白某某利用职务之便虚开发票，套取 ...
//www.110.com/panli/panli_93217.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务