后10日起即2004年12月20日按银行同期贷款利率向安装公司支付欠款利息。 关于华新公司反诉要求安装公司赔偿因工程质量造成的损失2,506,118.49元 判决擅自加入了设计原因，原审判决工程质量责任认定与鉴定报告结论相符；华新公司提出国家建筑工程质量监督检验中心的《整改建议》中“拆卸下屋面彩钢面板 ...

（以下简称琼海建行）签订一份《借款合同》，约定：琼海建行向大正公司贷款３００万元。同日，嵩海公司与琼海建行签订一份《资产抵押协议书》，嵩海公司将上述 房产面积２３９８．８２１平方米的８２％享有所有权的诉讼请求不成立。 （三）关于嵩海公司、大正公司是否应当向海南工行履行交房义务的问题。１、由于嵩海公司与 ...

依法保护我们受让方的合法权益。 经本院再审查明： １、关于滨海公司与定城信用社抵押借款的相关事实。 滨海公司因与定安县人民政府整体受让定安食品厂的产权而承担了 于２００１年５月３１日作出（２００１）定经初字第４－５号民事判决：滨海公司拖欠定城信用社贷款本金２９６万元及偿付其利息与逾期罚息，限滨海公司在 ...

责任进行确认和判决，其起诉并未超过诉讼时效，并不丧失胜诉的权利，上诉人宝安公司关于本案已过诉讼时效，被上诉人已丧失胜诉权的上诉理由不能成立，本院不予支持 ％的利息（从１９９３年５月２１日起至该款付清之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付）； 三、驳回被上诉人海口院前经济技术发展公司 ...

被上诉人承担不正当竞争行为的赔偿责任，原审法院予以认可正确，本院予以维持。 关于系统公司与木业公司不正当竞争行为的赔偿责任，本院注意到：本案除了照片宣传上存在 x元，并承担该款自1995年12月1日起至执行之日止的银行同期贷款利息。 二、变更辽宁省高级人民法院（1996）辽民初字第X号民事判决第二项为 ...

工行分别于2003年3月28日、2005年3月21日向北方商厦发出逾期贷款催收通知书，北方商厦均在上述催收通知书上加盖其公章。2004年11月16 合同、保证合同合法有效，判决天河大厦承担偿还借款本金及利息的责任正确。 关于长城公司提出吕某某证言不能作为保证人告知债权人交易中心注销事宜的有效证据问题。 ...

容在内的全部购房人名下。 本院认为，本案关键在于相关合同的效力问题。一、关于信托公司与中福实业签订的借款合同的效力问题。该合同意思表示真实，除利息和 信托公司借款本金人民币１３００万元及其利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率和逾期罚息计算标准，从１９９５年１０月２０日计至判决确定付清之日止，已付 ...

生活垃圾生态处理厂效益审计报告载明，三亚生活垃圾生态处理厂项目的资金来源由国家开发银行贷款、市政府拨付的土方平整及挡土墙建设资金及业主自筹资金组成，向国家开发银行 ２００６年３月止，已经两年５个月，超过了合同约定的保修期。海原环保公司关于其支付的工程款应扣除３％的质保金的主张，不能成立。海原集团公司在 ...

２、空调预埋工程款８３２９６．５０元鉴定为１０１４３．９６元；综上，福建公司施工＂凤航大厦＂工程所得工程款总计人民币为８６９７４７２．４１＋３３１７５６７９．５９－ 撤离工地的次日即２００３年８月２１日起，按银行同期同类贷款利率计付利息。七、福建公司关于一审结算鉴定应当适用实物抽料法的主张，缺乏合同和 ...

2月22日签订的宽带视频代理合作协议；中视公司和电视总公司退还中集公司保证金20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2007年12月28日起至 、争议解决方式等内容的约定均不一致，故应视为各自独立的两份协议。 关于中集公司诉请的要求解除宽带视频代理协议的请求，鉴于合同缔约一方的网络公司已经 ...