查明：2002年4月郭某某办理退休手续时，鹤壁市建筑陶瓷厂欠缴郭某某个人养老保险费6134.02元，欠费时间66个月，此情况郭某某签字认可。市社保局按照 ]X号文件规定，结合《中华人民共和国劳动法》及相关养老保险法律法规政策，能够确认市社保局作为社会养老保险经办机构，具有作出被诉具体行政行为的主体资格 ...

某某。烟草公司应按相应法律法规的规定，积极配合相关行政部门解决杨某某的养老保障问题。我国实行养老保障制度以来，企业职工基本养老保险制度不断规范，覆盖范围 安定因素而作出的再审判决也是考虑到维护和保障当事人的合法权益，故邓州市养老保险局申请再审理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

，女。 以上四原告的共同委托代理人吴炼，湖南卓进律师事务所律师。 被告平安养老保某股份有限公司株洲中心支公司。 负责人鄢某，该公司总经理。 委托代理人刘某某， 与被告订立的保某合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定的时间开始承担保某责任。从 ...

该工种应否作为特殊有害工种折算工龄，应依据其退休时相关有效的法律法规、条例等规定。按照养老保险待遇的现行规定，刘素荣所从事的工种，不是必须折算 电力系统行业统筹向地方管理过渡的过渡期内执行电力行业原标准及作法，在刘素荣养老待遇计算时不对其从事特殊工种工作年限进行工龄折算，并不违反相关政策、文件的规定； ...

舜翔律师事务所律师。 上诉人中国农业银行日照市东港区支行因与被上诉人潍坊市X村社会养老保险事业管某处存单兑付纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第 必要的核实，又为其办理了提前支取该笔巨额存款的手续。东港农行违反法律规定的操作规程，是造成本案200万元款项被平阳冒领的根本原因。上诉人 ...

的一审诉讼请求。 被上诉人辩称：一、答辩人对徐建生的养老保险待遇计算正确，所依据的事实清楚，适用法律得当，程序合法，应驳回上诉人的诉讼请求。根据豫 支付上诉人2906元。现上诉人请求被上诉人再向其支付32000元及利息损失，没有法律、法规、规章或者政策上的依据，故其请求不应支持。一审驳回其诉讼请求正确 ...

白云山国有林场共同办理原告朱某、万某、王某的养老保险。应缴纳的相关费用按社会与劳动保障部门的相关法规政策的规定，分别承担各自应当负责缴纳的部分； 二、 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某、万某、王某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力 ...

X号。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 上诉人新疆维吾尔自治区X村社会养老保险基金管理中心（以下简称社保中心）为与被上诉人中国银行新疆分行（以下简称新疆 被上诉人新疆中行未提交书面答辩状，其于二审质证时称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人侨汇公司未作陈述。 ...

民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(原审原告):新疆维吾尔自治区X村社会养老保险基金管理中心。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 负责人:李某某 处罚办法》第2条的规定。张朝钧属于银行管理人员。根据国务院有关法规规定，对银行管理人员的开除处分，须在所在单位宣布开除决定，进行社会 ...

部分，并没有全部缴入职工的个人养老保险账户；二是原告李某某认为职工个人承担的缴费比例过高，不符合法律规定。 本院认为，缴纳社会保险费是 强制性行政义务。是国家社会保险行政部门与缴费义务主体之间的行政法律关系，职工认为企业存在违反社会保险法律、法规行为的，应向社会保险行政提出申请举报，由社会保险行政部门 ...