支持其上诉主张，提供了其在一审程序之后自行委托永州天元会计师事务所有限责任公司作出的审计报告，拟证明（上诉人）财务（给被上诉人）多报账x.70元。 被上诉人唐 在二审庭审中也认可该公司内部制度不健全、单据保管不完整，因此，上诉人的该主张缺乏证据支持；另，关于上诉人是否错开价格导致被上诉人多领款的问题， ...

于8月6日开出收据，交款单位为德城公司。 2004年12月9日，申洲会计所作出专项审计报告，载明其接受德城公司董事会委托，对德城公司进行专项审计，其中 赔偿款在公司内部股东间是某进行分配及如何分配的问题，并不影响本案代表诉讼的成立。本院支持原审判决的上述裁判及理由。其次，振城公司等在上诉中坚持德城公司 ...

的道理。5、原告用于确定工程款总数的依据是有权机构的审计结果，但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算，不适用被告与其内部承包部门的结算。6、本案诉及的工程 施工中实际发生的水电费、垃圾费、钢模租赁费等应由赵中阶承担的问题，华星公司在再审期间提供的证据是经房中心统计表及证明一份，但华星公司均未提供相应 ...

证据证明，各方当事人均无异议，本院予以确认。 另外，被告提供了一份大千公司的审计报告复印件，因原告方对其真实性持有异议，被告未能提供原件，本院对该证据不予采纳 不需再承担保证责任。本院认为，本案涉及的是环宇数码公司对外承担债务后，该债务在公司内部新老股东间的分配问题，而不是环宇数码公司对外承担债务纠纷 ...

辩称：1、工程由我公司中标，所有民事责任由我公司承担，三公司和我公司是内部关系，在法律层面上，三公司不应是被告；2、我们和原告签订的《补充协议 《协议》的约定主张工程款额。二十局认为该《协议》是双方的最终结算协议，原告施工中的所有问题已经一次性解决完毕，具有事实依据，本院予以支持。 本院根据原、被告的 ...

沪西轴承厂一九九九年三月底净资产的内部审计报告”明确：俞某某、严某某在经营期间的利润总额为81。38万元等。该审计报告需要说明的问题第三项确定：应付承包者 38万元，沪西轴承厂在对俞某某、严某某租赁经营期间的经营状况有充分了解的基础上，最后在内部审计报告中明确应付俞某某、严某某利润40万元，扣除应收款 ...

，该公司总经理。 委托代理人黄某某，该公司员工。 委托代理人沈长明，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海虹口工业（集团）有限公司。 法定 其承包经营期满的内部审计报告主张承包利润是否合理；二、关于落款时间为2000年2月9日而又实际加盖了供销公司公章的相关书面材料的法律效力问题。 ...

工程、设计变更、钢筋调差）审计结论为x.76元。4.东郊路改建房D栋房屋因城市规划变动而取消建设。5.原告在诉讼过程中撤回了对赣州市X路房屋改建工程 价款为准。5.关于原告涂某某与被告钟某某签订的《建房协议书》是否合法有效的问题，依据两被告签订的《内部协议书》的约定，被告赣江公司将东郊路改建房全部建设 ...

工程、设计变更、钢筋调差）审计结论为x.76元。4.东郊路改建房D栋房屋因城市规划变动而取消建设。5.原告在诉讼过程中撤回了对赣州市X路房屋改建工程 价款为准。5.关于原告涂某某与被告钟某某签订的《建房协议书》是否合法有效的问题，依据两被告签订的《内部协议书》的约定，被告赣江公司将东郊路改建房全部建设 ...

进行营利活动，该款于某发前已经还清。 公诉机关当庭宣读了证人证某、被告人供述、审计报告，出示了书证，请求分别依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二 我只知道1998年上半年浩洲公司还了内部银行一笔钱，是不是这110万元中的钱我也记不清了。 2．被告人高某己的供述：1997年11月份，我决定购买 ...