孩子缴纳保险费，其余款项是上诉人的婚前个人财产，不应平均分配；3、上诉人与被上诉人工资收入都较低，且双方也未对婚后财产分配特别约定，被上诉人给付上诉人的7500元 ，应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，李某丁、李某丙均系再婚，婚后缺乏沟通，李某丙诉至法院要求离婚，李某丁同意离婚，可视为双方夫妻 ...

，但由于双方婚前了解不够，婚后由于性格不合，没有建立好的夫妻感情，双方均系再婚，现双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应依法准许原、被告离婚。位于（略）住房一 家电等财产，该部分应属杨某的婚前财产，而一审法院却将钢琴、空调等主要财产判归肖某所有，没有依据照顾杨某一方或平均分配的原则分割婚后共同财产，使杨 ...

一审法院认为，庭审中原告未能举证证明原、被告享有上述铺面的经营权，按照举证责任的分配原则，原告应承担举证不利的法律后果，一审法院对原告该项无事实依据的诉讼请求不予支持 内的财产，一审时上诉人并没有提出，是新增加的请求，且是被上诉人的婚前财产，二审不应进行审理。另外，上诉人所说的债权也不存在，也是上诉人 ...

一审法院认为，庭审中原告未能举证证明原、被告享有上述铺面的经营权，按照举证责任的分配原则，原告应承担举证不利的法律后果，一审法院对原告该项无事实依据的诉讼请求不予支持 内的财产，一审时上诉人并没有提出，是新增加的请求，且是被上诉人的婚前财产，二审不应进行审理。另外，上诉人所说的债权也不存在，也是上诉人 ...

年6月在彭水为被告租房居住，为此花去房租费8800元。原告与被告均属再婚，恋爱时间太短，相互了解不够，性格差异大，加上原告、被告均有退休费， 某的离婚请求本院予以支持。关于原、被告婚前财产，依法应属各自所有；关于夫妻共同财产，本院根据法律规定，公平合理的予以分配；关于原告陈某名下的存款8505.42元 ...

户口未迁入桥头村。5、发票（复印件），主要证明：电视机、冰箱、摩托车是原告婚前财产。6、高××、沈××证明材料及出庭证言，主要证明：原、被告家中获得补偿的 .5元由被告管理。有关被告主张的土地补偿款属村X组织对其村民进行统一分配，而当时被告户口并未转到原告处，被告是在收到原告离婚诉状后于2006年11 ...

原告吕某诉称，我与马某1999年6月18日登记结婚，双方都是再婚，婚后无子女，婚前我们协商婚后家庭经济执行AA制，家电我买，家具她买，房子是我们共同购买 刑拘前去办理离婚手续，因手续不全未办成，判刑以后，我在监狱办理离婚手续，财产分配上就是原离婚判决上的。我与郝会娟（我弟媳）打架，是因为我娘家的家务事 ...

的付出太大，故被告坚决不同意离婚；因武广铁路客运专线长沙新站拆迁的房屋是被告婚前所建，系被告的婚前财产，其拆迁补偿不能认定为夫妻共同财产而进行 共得拆迁补偿款x.5元。根据长沙市征地拆迁补偿汇总表及长沙市雨花区X乡黎明渔场的分配方案，该补偿款已于2008年1月28日以工资的名义发放至长沙市商业银行金兴 ...

与陈某生再婚后共同生育30年，根据当时有关法律规定，任淑华婚前财产应视为夫妻共同财产，即陈某生与任淑华所占该房份额的9/14为夫妻共同财产 .48平方米或者将350万元旧币按照1951年来人民币及利息的变化折算给其后再按份额进行分配，因瞿某清赎回产权证的事实并未改变该房所有权主体，且原西区法院在处理西 ...

与龙某某于1993年1月经人介绍相识恋爱，同年7月8日登记结婚(双方均系再婚)，婚后未生育小孩。在共同生活中，家庭主要以徐某某的工资收入为经济来源。 与龙某某婚后购买的福利房，而徐某某又不能提供充分证据证明诉争房屋全部系由其个人婚前财产购买，应承担举证不利的败诉后果，该房屋应作为夫妻共同财产进行分割 ...