上述规章制度没有及时修改与完善。 该院一审认为：用人单位单方解除劳动者劳动合同必须符合法律规定的条件与程序，《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》 ，属违背客观事实的枉法裁判。（三）二审判决认定事实错误，导致适用法律错误，应依法再审改判。请求依法撤销湘潭市中级人民法院（2010）潭中民一 ...

事实缺乏证据证明。原一审判决未对肇事车辆实际所有权人予以查明、认定，导致判决错误；二审判决认定申请人是肇事车辆的实际车主没有证据证明，申请人提供的证据能够证明陈 认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求依法撤销原一、二审判决，改判驳回原审原告对申请人张某甲的诉讼请求。 汽运某司五车队申请再审称：1、 ...

进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2011年7月29日公开开庭审理了本案。申请再审人刘某及其委托代理人舒某某、被申请人怀化路桥公司委托代理人唐某某到庭参加诉讼。 9日起计付，而二审判决确定本案利息从起诉之日起计付，属适用法律错误；3、申请再审人一审时已提交第一次、第三次鉴定书，两次鉴定费共计3000 ...

即被注销。被告郴州市司法某实施注销原告机构的行政某为中，事实清楚，程序合法，适用法某、法某正确，原告提出撤销被告郴州市司法某作出的注销决定的主张，与事实不符 二审依此证据认定启银法某服务所的组建单位为“苏仙区司法某”，并无错误，而申请再审人邵某认为是其个人发起创建启银法某服务所，未提供相关证据予以证实 ...

X号判决第四项，改判其不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和 警察支队负担766元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终字第X号民事判决；驳回被 ...

撤销该判决第四项，改判其不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和 支队负担1350元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终字第X号民事判决；驳回被 ...

判决第四项，改判我单位不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和 平顶山公路运输管理处无明显过错行为，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市X路运输管理处上诉理由成立，本院予以采纳。 平顶山市新华区人民法院（ ...

人民法院（2007）新民初字第X号民事判决认定的基本事实相一致。 平顶山市新华区人民法院再审另查明，本院于2007年6月11日在市交警支队车辆管理所调取原审被告大自然 号判决第四项，改判其不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理 ...

号判决第四项，改判我单位不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管 X路运输管理处无明显过错行为，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市X路运输管理处上诉理由成立，本院予以采纳。 平顶山市新华区人民法院（ ...

X号判决第四项，改判其不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和 警察支队负担456元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终字第X号民事判决；驳回被 ...