，该公司负责人。 原告西平县老王坡农场与被告河南德益农林发展实业有限公司农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭 多次找被告要求被告履行协议，被告以各种理由拒绝。故请求解除与被告签订的承包合同，要求被告归还承包费x元。 被告未答辩。 经审理查明：2002年10月1 ...

、本院调查笔录及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定，发包方所属的半数以上村民 的村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表的同意；对于不宜采用家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等土地，如发包给本集体经济组织以外的单位 ...

（略）。 申请再审人葛某某与被申请人（略）委会、鄂某某、李某农业承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)葫民二终字第 村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表同意的证据，故原审法院确认此合同中涉及三角坑土地部分的内容无效并无不当。原审认定事实的主要证据确实，审判 ...

。 上诉人张某甲与被上诉人北京市顺义区X镇X村经济合作社(以下简称合作社)农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决， 应按国家标准向张某甲收取电费，也即应当按照有关法律文件、政策规章确定的农业用电标准计量。一审判决依据合同法第六十条规定判决张某甲承担工业用电电价 ...

基地）因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称管头村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决， 法》的规定，苗木基地取得的经营权应依法受到保护。管头村委会单方解除合同，苗木基地因此遭受4651.1平方米经营性用房停产停业损失。 本案因机场南线工程 ...

，农民，住（略）。 鄂某甲与（略）委会、鄂某乙、李某农业承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)葫民二终字第 组织村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表同意的证据，故原审法院确认此合同中涉及三角坑土地部分的内容无效并无不当。原审认定事实的主要证据确实，审判程序 ...

甲与被上诉人重庆市X路孔镇X村七社（以下简称玉鼎村七社）农业承包合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年12月22日作出(2009)荣法 内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情况对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

甲与被上诉人重庆市X路孔镇X村七社（以下简称玉鼎村七社）农业承包合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年12月22日作出(2009)荣法 内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情况对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

某某与被上诉人重庆市X路孔镇X村七社（以下简称玉鼎村七社）农业承包合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年12月22日作出(2009)荣法 ，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情况对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

李某甲、李某乙与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称西小营村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判， 李某甲、李某乙的敬业带动了地方近来，受到了各级政府的多次嘉奖。承包期间，西小营经济合作社于1997年以李某乙转租为由起诉至北京市海淀区人民法院，该案经 ...