中国农业银行于1995年10月29日印发了[农银发（1995）X号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：……临时工和信用站代办员不属于统筹 讨论后，按照劳动人事管理权限逐级上报主管部门审批。1985年8月起，信用社职工均纳入城镇县以上集体劳动计划管理，解决户口、粮食关系。从1989年 ...

农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号] 中级人民法院和湖南省溆浦县人民法院就类似原告情形的判例的判决书各1份；4、信用社、站一次性补助花名册2页。 上述证据均随案移送本院。除被上诉人提交的 ...

信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号] 关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》（国发1997X号），每年信用社提取了总额8%的养老保险金，进一步说明双方符合劳动关系所有特征的上诉理由不 ...

4月21日，经息县X村信用联社研究决定，将包括李某丁抵债给北桥农村信用社在内的土地又进行了转让，现已过户给受让人并已建成楼房。现原告认为被告 主张权利。被上诉人李某丁在家庭无力偿还欠款的情况下，自愿与被上诉人息县X村信用社达成以物抵债协议，以家庭共同财产偿还了家庭共同债务，并已申请县人民政府变更办理了 ...

应依法予以驳回。为查清事实应追加张某丙为本案当事人。 被告汝州市X村信用社口头辩称，我们认为原告将我们社列为被告明显与法律不符，该笔债务是否成立与信用社 支持。因为该欠条没有注明还款日期，所以被告汝州市X村信用合作联社及寄料信用社辩称的该笔债权超过诉讼时效的理由不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

保险金；4、仲裁费和本案诉讼费由被告承担。 被告温县X村信用合作联社温泉信用社辩称，原告与被告之间不存在劳动关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告温 路城市信用合作社员工，但在被告温县X村信用合作联社接收的城市信用社员工名单以及河南省农村信用社确认的员工名单中均没有原告郑某某。原、被告纠纷是金融体制 ...

、医疗保险金；4、仲裁费和本案诉讼费由被告承担。 温县X村信用合作联社温泉信用社辩称，原告与被告之间不存在劳动关系，原告起诉没有法律依据，请求依法驳回原告 城市信用合作社员工，但在被告温县X村信用合作联社接收的城市信用社员工名单以及河南省农村信用社确认的员工名单中均没有原告吴某。原、被告纠纷是金融体制 ...

以折价拍卖或变卖于某某的抵押房产清偿，不足部分仍由其清偿。三、驳回农村信用社要求高某某按保证合同约定承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由于某某负担。 上诉人农村信用联社不服原审判决，向本院提起上诉称：1、根据豫银监复[2008]X号 ...

。中国农业银行于1995年10月29日印发了[农银发（1995）X号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：临时工和信用站代办员不属于统筹对象 讨论后，按照劳动人事管理权限逐级上报主管部门审批。1985年8月起，信用社职工均纳入城镇县以上集体劳动计划管理，解决户口、粮食关系。从1989年 ...

。1995年10月29日，中国农业银行印发了[农银发（1995）X号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：临时工和信用站代办员不属于统筹对象 讨论后，按照劳动人事管理权限逐级上报主管部门审批。1985年8月起，信用社职工均纳入城镇县以上集体劳动计划管理，解决户口、粮食关系。从1989年 ...