了一份证据，《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题 不能作为证据使用。X号证据，没有上诉人的公章，只写明内容和时间，且该证据是后来伪造的，是不合法的。X号证据证人证某，因证人不某 ...

撕毁合同，是不合法的，但被告根本不听，原告又找有关部门，多方做工作，被告仍是坚持己见。无奈之下，诉诸法律，请法院支持原告要求确认双方买卖合同有效， 确实对树木进行了管理、看护，付出了劳动，而被告也以集体土地使用权注入了投资，因此对这些杨树的增值部分应五五分成为宜。价格评估费2000元，原被告各承担一半 ...

范某作为原告以田某清与被告签订未经依法土地转移登记的《房屋买卖协议》无效，擅自出售夫妻共同财产，侵犯其合法权益为由而提出诉讼，请求法院判令田 农村的宅基地使用权。如果农村房屋的买卖，将与房屋不可分割的宅基地使用权作为标的物一并进行了转让，实质上是对农民集体所有的土地使用权的非农业建设，因而是法律法规所 ...

、本案诉讼费由王某负担。上诉理由是：1、我与王某签订的合同经村X村委会公章，合同应为合法有效；2、我已依据合同约定付清了购房款，且对房屋进行 的陈述在案佐证。 本院认为：双方当事人所签订的房屋买卖合同，是出售农村房屋的买卖合同。依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村X村X组织成员享有的权利， ...

林某承包经营权归我经营户享有。 周某丁经营户辩称：我系公办教师、非农业人口，不是农村X组织成员，未承包经营农村土地和林某。因此，我经营户的诉讼主体资格不适格。2001年8月8日，我并未与杜某签订《房屋买卖合同书》。杜某至今未支付协议约定的房屋转让款2000元 ...

到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住的农村私房外，还有四被告所有的农村 国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的 ...

全部领取。王XX在原告不知情的情况下，将原告的土某承包经某权转让给邓XX，邓XX的行为也系恶意，两人的行为严重侵害了原告的合法权益，故请求人民法院 ”误写成了“转包”，导致原告钻了协议的空子，请驳回原告的诉讼请求。 被告邓XX农村土某承包经某户辩称，两被告之间买卖房屋是事实，与原告没有关系。周XX与王 ...

土地的流转未经发包方同意，属无效流转行为。土地转包合同的当事人是冯某与李XX，并无李某，现李XX已故，农村土地流转转包不允许继承，李某不能 适用法某不当，判决错误，请求二审法某撤销一审判决，确认双方签订的土地买卖合同无效，同时确认土地转包合同无效，双方互相返还所得财物，由被上诉人承担一、二审案件诉讼费 ...

李某丙历史问题时也明确该坪地不属买卖范围内。二、被告作出的行政处理决定程序合法。根据湖南省高级人民法院作出的（2008）湘高法行终字第X号 或农村集体所有，个人经县级以上人民政府审批可取得土地的使用权。国家法律政策历来严格限制农村土地买卖行为，1962年实施的《农村人民公社工作条例修政草案》第二十一条 ...

转让，成某甲户与成某丁户之间的土地山林转让是合法有效的，成某丁户与被告大沙居委、大沙高力组建立了新的农村土地承包关系，成某甲户与被告大沙 认定上诉人与被上诉人成某丁户签订的《买卖合同》对土地的约定为土地转让错误，应当只是上诉人委托被上诉人成某丁户代为管理耕种。原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误， ...