昌平区X镇X村的《林木采伐许可证》。证明《荒滩租赁项目转让协议书》约定的是转让项目，不是土地承包经营权。 恒基泰公司认为：不能证明，没有立项、审批 土地管理法》第十五条第二款。应适用的司法解释：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十三条、《最高 ...

损失x元，被告均不持异议，予以确认。 该判决认为，当事人讼争的是典型的农村土地承包经营权纠纷，原伯仲公司明知罗洪村委会无权处分合同标的物，为获取不正当利益与之 、第四十四条、第五十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条和《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定判决：一、 ...

被告向本院提交了以下证据材料： 9.原告的《林某》一份，拟证明原告租赁山地使用面积范围，该面积在被告拟建房范围之外； 10.被告向石峰区国土局、规划局 根据《中国人民共和国农村土地承包法》的规定，承包合某自成立时生效，承包合某生效后，承包方即取得土地承包经营权。本案原告与村委会签订山地租赁合某，取得 ...

在房某和独义经联社之间只有一个2004年签订的《土地经营权确权合同书》，房某所要求的农村土地承包合同，目前还不存在，对一个并不存在的合同要求 进行司法鉴定，一审法院不予鉴定，属程序违法；中共中央办公厅、国务院办公厅发布的中办发（1997）X号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定：“在第某 ...

中级人民法院以原审判决认定不清，违反法定程序，可能影响本案公正判决为由将本案发回重审。 原审法院认定：本案的土地承包金是村X组将属于原告集体所有的 浦）第０６１００１３号、（排浦）第０６１００１６号、（排浦）第０６１００２１号农村土地承包经营权证３本；２００６年３月１６日，儋州市农业局《关于撤销郭某戊 ...

被告私下协商，没有经村组成员或代表开会、讨论，此程序不符合转让的法律规定；虽然原、被告经组长或组干部在土地承包经营权证上记载流转的事实，只能说明是转包备案，且 实施办法》第某条、第某、第某条、第某十某、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第某六条之规定，判决如下： 一、被告张×、张××、唐 ...

.4亩土地，荆某无权予以处分，不得转某。张某乙通过查询相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不 的承包经营权。转某方转某后，受转某方即享有承包租赁协议约定的权利及义务，故受让方亦享有转某土地承包经营权的权利。补充协议为村委会与转某方及被转某方 ...

有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月26日受理后，依法由审判员张军担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序并于 将原告的承包土地租赁给被告开办木材加工厂，其实质就是“以租代建”。《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定，“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定 ...

某诉称，2005年1月17日，原告与三被告签订土地承包经营权出租协议一份，约定三被告将（略）X亩荒地租赁给原告。因被告李某乙与安乡X村签订的 本院的认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田土地分别 ...

区某某建材厂（以下简称某某建材厂）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理后，依法由代理审判员贺韩明适用简易程序，于2011年12月8 承包经营权，原告故起诉来院。 上述事实，有原告的陈述、农村土地承包经营权证书两本、土地租赁协议、庭审笔录、民事判决书等证据在卷佐证，经本院核实， ...