原审被告南召县X镇X村委建设组（以下简称建设组），第三人申清泉为农村土地承包合同纠纷一案，被上诉人于2005年4月27日诉至南召县人民法院，南召县人民法院 格的被告，应否承担责任。2、原判采用人均纯收入作为赔偿标准是否适当。 二审在审理中针对土地收入问题，调查走访了南召县X镇X村委土质、环境相近的好汉 ...

代替人民政府领导机构和国家司法机构，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定；五、万庄子村委会以重新分配口粮田为由，借机收回韩某某猪场土地 村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除合同违法、违约，应承担民事赔偿责任。故韩某某请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判：一、恢复韩某某 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 某丙要求村某、经济合作社、国森公司返还其承包土地及赔偿损失，本院认为：虽然村X村某代表大会决定土地外包问题，但2001年村某统一收回包括李某丙承包地在内 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 张某要求村某、经济合作社、国森公司返还其承包土地及赔偿损失，本院认为：虽然村X村某代表大会决定土地外包问题，但2001年村某统一收回包括张某承包地在内的 ...

（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 赵某要求村某、经济合作社、国森公司返还其承包土地及赔偿损失，本院认为：虽然村X村某代表大会决定土地外包问题，但2001年村某统一收回包括赵某承包地在内 ...

作出补偿，因此对于陈某丙、陈某丁的损失，虽然村X组不应承担全部的赔偿责任，但由其承担适当的补偿责任，对双方较为公平。具体如何补偿及补偿的标准 所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条和第二十四条规定：对承包地征收补偿费用分配纠纷，应根据不同情况分别 ...

共和国农村土地承包法》第五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 、陈某甲请求责令被告（略）归还两原告自留山、责任山，并要求两被告赔偿其应得利益人民币二万元的诉讼请求。 案件受理费及其他诉讼费人民币三千一百一十元 ...

收取流转费，东山村合作社按当年收益的70％平均分配给各户，第一年每亩收益分配36.99元。双方还约定合作社原承包合同到期后，经社员代表大会讨论以后的经营 支持。对此，该院进行如下评述： 一、关于土地承包合同的性质问题。按照承包的具体方法和承包地功能的差别，农村土地承包区分为家庭承包和其他方式承包，家庭 ...

营村X组X年的租赁费x元。2009年、2010年的租赁费（具体数额被告提交有分配名册），被告江某、李某丁直接支付给原告李某营村X组的部分群众 的13亩土地的租赁费。原告要求赔偿x元，没有提供有效证据予以证实，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国 ...

、信和(郑州)置业有限公司(以下简称信和置业公司)和郑州师范高等专科学校(以下简称郑州师范学校)农村土地承包合同纠纷一案,王某山等22户中的15户不服本院于2006 争议的焦点是再审申请人在承包的土地上是否新栽种了果树以及承包土地上果树所有权的归属问题。依照《西史赵某土地分配、承包修改调整方案》的规定 ...