实际发放是按照有承包地且有承包人的标准，金额为1430元，非农业户口也包括在内，其中在校大学生、现役军人、劳教人员均可以分得青苗费；集体资产收益则是有 1430元、集体资产收益5620元。 上述事实，有丁家社分配方案、协议书、农村土地承包经营权证、户口簿、集体资产分配明某表以及双方当事人的当庭陈述等载 ...

人生前是原五三农场畜禽公司退休职工，其儿子李某乙系在校大学生；李某乙榜之母高某系农业户口，有子女六人；河南省2010年城镇居民人均可支配收入为x.26元/年，人均消费支出为x.49元/年，农村居民人均消费支出为3682.21元/年，职工平均工资为x元/年。 本院认为：被告李某丙 ...

，被告于2009年4月给每位村民分得土地补偿款1652元，被告以原告系在校大学生而拒绝给原告分配，被告又于2011年8月给每位村民分得土地补偿款2597元 权益保障法》第三十三条、第五十二条，同时参照《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第十七条之规定，判决如下： 在本判决 ...

照料齐某，出院后，被告又常从药店给齐某买药，且为齐某将其医疗保险从农村转至长沙，在2009年医保缴费停缴时，被告又为齐某补缴，体现了被告对齐某 齐某甲有侵占齐某财产的行为不宜做齐某的监护人，且齐某甲是一名在校就读的大学生，无自身的经济来源，在生活方面也没有独立，一个在现实中需要呵护的孩子又如何成为齐某 ...

元因双方无异议，本院予以支持；原告请求的误某，被告虽持有异议，但大学生利用课余时间进行勤工俭学并无不当，也不违反法律强制性规定，故应酌情赔付；就 、精神损害赔偿金结合原告病情及实际情况两被告应酌情予以承担；就残疾赔偿金一节，原告虽系农村户口，但其自2009年至今在城市上学，其经常居住某已经脱离农村，其 ...

份。证明其可按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，如未发生交通事故，其现在是一名大学生，因该事故给其和家人造成了精神损害。12、病历一份。证明其外购药 元/月计算。王某甲主张的残疾赔偿金部分，因王某甲现在为农业家庭户口，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算，超过部分，本院不予支持。王某甲主张的住院 ...

，双方构成保险合同关系，被告保险公司应当按照保险合同的约定理赔；受害人段某川虽系农村户口，但自2007年9月起在株洲市技术学院读书，其主要生活、消费都在城市， 居民标准计算；受害人段某川系原告段某某、胡某某的独子，且系即将参加工作的大学生，段某川的死亡给中年丧子的两原告精神上带来沉重的打击，结合当地的 ...

。 被上诉人财保祁东公司口头辩称：原审以农村标准计算上诉人的残疾赔偿金系认定事实清楚，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的 法院(2008)南法民一初字第X号民事判决书，拟证明在校学生按非农业户口计算赔偿标准； 证据3，祁东县法院(2006)祁民一初字第X号民事判决书， ...

。 被上诉人财保祁东公司口头辩称：原审以农村标准计算上诉人的残疾赔偿金系认定事实清楚，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的 法院(2008)南法民一初字第X号民事判决书，拟证明在校学生按非农业户口计算赔偿标准； 证据3，祁东县法院(2006)祁民一初字第X号民事判决书， ...

某丁对原告提交的证据1中双河村委的证明没有异议，但是实际证明了李某是农村户口，其他的证据不能证明李某是城镇居民；对证据2的真实性无异议，但是认定 ，原告李某甲就反悔了。二原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为大学生入校就是城镇户口，被告的损失是因为被告不来处理自己造成的，与原告无关。 经庭审质证查明 ...